Citat:
În prealabil postat de r.D.Andrei
Există o mulțime de motive dovedite de istorie că sistemul democratic nu poate fi unul popular, ci anti-popular, fiindcă se sprijină fundamental pe minciună și manipulare.
Cosinder că un creștin ortodox nu poate fi anti-monarhist, despre asta au scris și Sf.Filaret al Moscovei, și Sf.Ioan de Kronștadt și mulți alți sfinți cinstiți de Biserica noastră. Istoria noastră cunoaște, indubitabil, și monarhi care au făcut mai mult rău decît bine, dar însăși sistemul este benefic și conglăsuiește cu rînduiala bisericească, spre deosebire de democrație.
|
vreau si eu versetul biblic in care Hristos zice ca trebuie sa avem ca sef de stat un rege. Vad ca unii forumisti nostalgici uita ca forma de guvernamant MONARHIA a fost ceruta de oameni, recte poporul evreu care dorea un rege ca la celelalte popoare, deci o forma de guvernare pagana, iar Dumnezeu a ingaduit-o (1 Regi 8:4-9). Samuel s-a intristat cand a auzit acesta cerere a evreilor. Nicaieri nu zice in Biblie ca Dumnezeu a fost cel care a dorit acest lucru. EL doar a ingaduit-o, dar nu a fost dorinta LUI, ci a oamenilor. Iar cei care inca mai cred ca monarhia aduce prosperitate le spun un singur lucru: priviti la SUA. A ajuns un imperiu care face politica mondiala (atat din punct de vedere economic cat si militar) ca forma de guvernamant republica federativa si NU monarhie