| 
			
			 
			
				08.05.2012, 11:54:33
			
			
			
		 | 
	| 
		
			|  | Senior Member |  | 
					Data înregistrării: 20.07.2011 Locație: Cluj-Napoca Religia: Ortodox 
						Mesaje: 3.494
					      |  | 
	
	| 
 
			
			
	N-am spus ca e o problema (desi eu nu agreez acompaniamentul muzical in biserica din mai multe motive), ci doar am atras atentia asupra “formelor” de expresie existente si de ce unii condamna "traditia ortodoxa”, de ce spun ca o punem inaintea Bibliei (nici vorba, doar traditia are suport biblic) de se idigna cand vad frescele interioare cu scene biblice, care nu reprezinta altceva decat corpul vizibil al Cuvantului scripturistic s.a.m.d Toata "arta bisericeasca" este pusa in slujba stradaniei cautarii, este chemarea inaltarii spre sens.Citat: 
	
		| 
					În prealabil postat de JoyDivision  in perioada bisericii primare nu existau instrumente, crestinii erau saraci si nu-si permiteau sa le cumpere insa in Vechiul testament cantarile erau acompaniate de instrumente: alauta, flaut, harpa etc.; cu toate acestea primii crestini cantau vocal, deci nu vad problema care ar fi. |  
				 Last edited by ioanna; 08.05.2012 at 11:59:36.
 |