Ei, asta inca ar mai merge. Intrucat, careva poate gandi mai putin, dar gandeste bine, curat, direct la miezul lucrurilor, cu productivitate si eficienta in rezolvarea problemelor. Sau poate ridica probleme noi, folositoare, deschizatoare de drumuri, valoroase.
Dar sa gandeasca stramb ori prea ingust ori mai stiu eu cum (fantezist, desucheat, mercantil, sablonard, absurd, tendentios etc.)... Asta imi pare cu adevarat rau.
Iar unii mai gasesc si multi adepti... E lucru dovedit de-atatea ori. Uite, de pilda, la amicul Osho... Cum le mai gandeste el pe toate, stralucit, si nu scapa nici un prilej sa il defaimeze pe Hristos Domnul si Biserica Lui... Poti spune ca nu gandeste mult? (Him... Poate tocmai asta o fi in cazul lui, ca o da cotita taman cand ajunge in zarea unei probleme veritabile...:)
(Nu m-am referit aici la oponentul tau de dezbatere ci in genere la noi oamenii, ca nu suntem scutiti vreunul de asa patanii, influente sau tendinte...)