Citat:
În prealabil postat de Mihailc
Există chiar și un acatist în limbile rusă și sârbă (poate și în alte limbi), dar nu s-a tradus în românește până acum. Asupra acestei versiuni încă se mai discută în contradictoriu, întrucât unii iconologi consideră că tema secundară introduce în urzeala iconică o nuanță de arianism subtil.
Iată mai jos o versiune mai ”cumințită” dogmatic de către un iconar iscusit:
 |
O icoana cu adevarat minunata! Te rog Mihail, daca poti sa dezvolti putin acest subiect, daca ai mai multe informatii in legatura cu nuanta de arianism considerata de unii iconologi ca fiind prezenta in icoana. Care sunt argumentele lor? Stiu ca aceasta icoana este pricina de uimire, ca sa nu zic chiar sminteala pentru unii credinciosi, dar mai mult din punct de vedere al pudorii si nu din punct de vedere dogmatic, de aceea ma intereseaza ideea pe care am intalnit-o in postarea ta. Cu multumiri...