Citat:
În prealabil postat de N.Priceputu
În general, nu mă grăbesc să dau atenție știrilor care încep cu „s-ar părea...”, „se spune că...” Jurnaliștilor li se pare adesea câte ceva, iar când n-au zvonuri, inventează. Contează faptele dovedite, ca să nu plecăm urechea la bârfe. Nu țin să iau partea patriarhului cu orice chip. Cred, însă, că trebuie să ascultăm și ce are el de spus la subiect; mai mult de atât, e nevoie de o sursă obiectivă.
În cazul de față sunt două aspecte: unul o privește pe nepoată, asupra căreia planează doar o bănuială că i-ar fi fiică, iar celălalt privește averea patriarhului, chestiune care ar trebui făcută publică.
Și eu sunt de părere că un monah nu trebuie să aibă avere, pentru că la tundere el depune votul sărăciei. La noi, însă, regula asta se încalcă de multă vreme, unii dintre ierarhi deținând, și după cunoștința mea, averi.
P.S. Iată că prietenul Cristi-boss demonstrează prin aceasta că atitudinea sa e îndreptată împotriva corupției de orice fel, nu doar a celei din Biserica Catolică.
|
Foarte buna abordarea, sunt doua aspecte ambele cu "poate ca, sustine ca".. clasicul fum al ziaristului propagandist pus sa scoata si din piatra seaca o stire cu iz de scandal, o lovitura programata de sefu' cu banu' impotriva a cutare sau cutare incomod.
As mai adauga faptul ca nici macar chestia cu lasatul averii nu e ceva cert - se pare ca sunt doar declaratiile unei persoane care s-ar putea sa aiba niste afectiuni psihice.
Ca sa nu mai vorbim de o data certa cand s-a intamplat asta.
Asa ca.. Don Quijote (oricare ar fi el) nu prea are de fapt obiectul muncii.