Citat:
În prealabil postat de konijiro
Sa inteleg ca asta sustine cu ceva adevarul/falsul religiei crestine? E un argument care nu are legatura cu ce vorbim aici.
Sa inteleg ca atunci cand alegi la care medic sa mergi, il alegi nu in functie de competenta, ci in functie culoarea ochilor, sex, tonul vocii, etc, si alte chestii subiective, ca nu-i asa, pana la urma astea sunt cele care fac diferenta dintre un medic bun si unul prost. E doar o chestie subiectiva, care nu are legatura cu competentele reale ale respectivului.
Sa spui ca diferenta dintre Behe si Dawkins e una subiectiva, si sa mai si faci o analogie intre Elvis si MJ nu face altceva decat sa arate ca:
1. Nu ai habar despre cum sunt validati sau invalidati oamenii de stiinta.
2. Pentru tine e mult mai important sa gasesti oameni care iti spun ce vrei sa auzi (si care iti valideaza, astfel, parerea proprie), decat oamenii care s-ar putea sa aiba dreptate.
Studiul religiei in scolile din Romania e departe de fi facultativ, te rog sa te mai interesezi inainte de a face afirmatii de genul asta.
Spui ca e un lucru bun. Ai si ceva dovezi, ancorate in spatiul concret, care sa arate ca foloseste la ceva? Sunt elevii mai disciplinati, mai morali, mai etici, fata de perioada in care nu se studia religia?
|
http://undsci.berkeley.edu/article/0...atisscience_12
"Do gods exist? Do supernatural entities intervene in human affairs? These questions may be important, but
science won't help you answer them. Questions that deal with supernatural explanations
are, by definition, beyond the realm of nature — and hence, also beyond the realm of what can be studied by science. For many, such questions are matters of personal faith and spirituality."
Poate asa intelegi ca nu esti decat un fan al unuia care foloseste stiinta sa-si poarte razboaiele personale cu religia.Deci s-ar putea ca tu sa nu ai habar despre ce vorbesti atunci cand ne dai cu stiinta in cap.
Daca vrei citeste si asta :
http://www.skepdic.com/essays/godscience.html
Faptul ca se studiaza religia in scoli este o idee buna pentru ca tine de libertatea individului.Nu inteleg de ce un copil ar trebui sa invete matematica sau fizica sau biologie dar nu religie. Daca tu crezi ca scoala ar trebui sa produca roboti pentru "societate " este problema ta.Eu cred ca scoala ar trebui sa ajute la dezvoltarea fiecaruia ca individ.
Ca studiul religiei nu e facultativ pentru ca parintii trebuie sa-si retraga copii de la ora respectiva am mai auzit.In opinia mea e o falsa problema.Daca vrei ca fiul tau sa nu studieze religia poti face asta.
Nu e ciudat ca tocmai voi care predicati "libertatea " ne spuneti noua celorlalti ce ar trebui si ce nu ar trebui sa facem ?
