"Barbatul, saracul, vine amarat cu cele mai mari greutati in societate, conduce osti, razboaiele; este mare raspunzator la intreprinderi de stat, in guvern, vine obosit. Dar femeia trebuie sa fie liman. Sa stie sa-l intampine totdeauna cu un cuvant bun, cu blandete, sa-i pregateasca mancarea, sa-i faca haine, sa-l porneasca, sa-l primeasca cand vine de undeva. Intotdeauna ea trebuie sa fie aceea care sa odihneasca pe barbat, pentru ca-i ajutatoarea lui. "
Cat de dezbatuta a fost problema asta pe forum, cred ca s-au plictisit toti. De aici eu inteleg ca barbatul este mai inapt caci are nevoie de sustinere constanta, pe cand femeia nu numai ca nu primeste intelegere si ajutor, ca de, barbatul e ocupat in sec 21 cu osti si razboaie, dar trebuie sa il sustina si pe el din toate punctele de vedere...Toti capii bisericii afirma ca se devalorizeaza familia in societatea contemporana, dar oare nu inteleg ca tocmai aceste concepte absurde asigura un esec garantatm fiindca se pierde esenta? Totusi, textul porneste cat se poate de frumos si se termina cat se poate de stereotipic
|