Citat:
În prealabil postat de delia31
Semnificatia din Matei 4,4 nu se refera la o astfel de relatie.
|
Aici vă dau dreptate, în sensul că nu am întâlnit nimic în Sfânta Tradiție care să sugereze o astfel de interpetare.
Citat:
În prealabil postat de delia31
Nici cea din Apocalipsa 22,1.
|
Aici nu vă mai dau dreptate, pentru că îl avem cel puțin pe Sfântul Ambrozie al Mediolanului care spune explicit că în Apocalipsa 22,1 este vorba despre Sfântul Duh.
Ori, ar fi absurd să susținem că, în dogma Bisericii, "ekpourevsis" este folosit cu privire la relația dintre Tatăl și Sfântul Duh într-un anumit sens, dar în Sfânta Scriptură același "ekpourevsis" este folosit cu privire la relația dintre Tatăl și Fiul, pe de o parte, și Sfântul Duh, pe de alta, în alt sens.