Citat:
|
În prealabil postat de danyel
In primele sec crestine in biserici nu exista iconostas, acesta s-a introdus mult mai tarziu ca o prefigurare a catapetesmei din templu, dupa parerea mea nu a fost o idee buna introducerea iconostasului pt ca intr-un fel priveaza credinciosii de ceea ce se intampla in altar si parca ii distanteaza de comuniunea liturgica si euharistica, este un fel de a spune ca noi, credinciosii nu avem dreptul sa vedem ce se petrece acolo ca si cum Dumnezeu nu ar vrea sa fim partasi la jertfa euharistica, mai nou multi teologi ortodocsi sunt de parere ca iconostasul ar trebui eliminat sau cel putin usile imparatesti ar trebui sa ramana deschise pe tot parcursul Liturghiei si totodata rugaciunile rostite in taina de catre preot ar trebui rostite cu voce tare ca in vechime pt ca fiecare credincios sa auda!
Voi ce parere aveti?
Domnul sa fie slavit!
|
Doamne fereshte de eliminarea iconostasului! de unde ideea asta diabolica?
Daca vrei sa intri shi sa vezi ce este acolo, roaga pe parinte sa-tzi arate, dar apoi trebuie sa resfintzeasca...
Iar daca tzin bine minte ce am citit ca spunea Hristos, atunci el afirma despre EL ca este chiar Usha prin care intri in rai, deci iconostasul este chiar Hristos prin care intri in rai, sau prin care Duhul Sfant al Raiul se impartasheshte credincioshilor... deci cum adica sa-l desfintzam? Ca sa vedem jertfa adusa de preot? poi comuniunea se realizeaza mai mult in duh shi nu neaparat prin priviri catre cele ce se jertfesc...
Iar daca biserica nu este oculta asta nu inseamna ca totul trebuie sa fie vraishte, ca doar biserica este construita pe baza de izvoade shi trebuie sa fie in concordantza cu izvoadele vechiului testament primite de Moise pe munte, deci trebuie respectat ce a cerut Dumnezeu, nu se poate face dupa capul nostru.... ca asha cum a vazut Moise in munte asha a trebuit sa faca shi el... shi tot asha se fac shi Bisericile dupa cum a cerut Dumnezeu prin sfintzii lui, nu se poate inlocui cu o sala de sport...
Iar ruperea Catapetesmei de sus shi pana jos, in doua partzi, probabil ca in Biserica, (cele doua partzi) sunt reprezentate prin ushile respective prin deschiderea celor doua ushi ale iconostasului, iar catapeteaspa reprezenta orbirea celor din vechiul testament ce nu mai stiau implini legea, ce nu mai stiau pazi poruncile, iar Domnul le-a deschis ochii shi urechile ca sa vada shi sa auda, deci a rupt bariera ce-i desparte pe oameni de Dumnezeu, iar ushile iconostasului asta o fi reprezentand... deci cum ne-am putea imagina o biserica fara iconostas?
In vechime nu existau biserici deloc, shi slujbele se faceau in case particulare sau in peshteri, in catacombe, dar cand au aparut mijloace pentru construire corespunzatoare, atunci au aparut shi respectarea isvoadelor din vechime, adica asha cum se ceruse de Dumnezeu, de la inceputuri...
deci sunt contra la slujbe in stil catolic sau protestant sau in alte feluri.... oricum cine ma intreaba pe mine... sau ma ia in seama... ???