1.eu ma indoesc nu de existenta demonizati ci d efaptul ca Pr Corogeanu ar fi avut capacitatea de a discerne ( asa ca la o prima vedere nu mi-a inspirat ca ar ar fi un parinte induhovnicit, nu cred ca asa se comporta in situatii limita/ de stress un astfel de parinte- ma refer la reactiile sale etc)
2. chiar daca fata era demonizata nu astfel se procedeaza. Personal nu am asistat la nici un Sf maslu (daca asta e taina despre care se vorbeste ) facut de un singur preot. Poate ca si acest lucru a contat si a aratat ca nu e de joaca cu astfel de lucruri si ca trebuie facute dupa randuiala. Stiu de demonizati legati dar asta se facea doar in biserica in timpul maslului dar nu am auzit sa le puna calus sau plasture chiar daca deranjau prin ceea ce ziceu. Si nici nu am auzit ca un parinte sa dea sfat ca un bolnav sa nu isi ia medicamentele prescrise de medic
3. jenica diferenta intre povestea ta si asta este ca probabil nimeni nu va crede ca acel medic a procedat bine. In schimb in acest caz Corogeanu pentru unii e un fel de "sacrificat" etc
4. a fi preot este ceva cu totul deosebit, ai altfel de asteptari de la un astfel de om. Nu este suficinet sa stie tipul de la slujba ci sa aiba anumite calitati in toata viata sa. Ca vezi un om in postul mare mancand o gaina e una si sa vezi un preot e alta nu? Il condamni mai asupru De ce? Pentru el ne este un exemplu, este cel care ne indruma spre calea cea buna. Cum ai putea sa ajungi acolo unde trebuie cand indicatorul este gresit? De la maici, preoti astepti ca acestia se poarte cu dragoste calitate pe care cel care "face diferenta" Ori modul in care s-au purtat cu acea fata nu e deloc un mod iubitor. Este condamnabil fiindca prin fapta sa a lovit in ideea de ortodoxie etc. Nu este un simplu om care a legat o fata ci a facut-o intr-o anumita calitate, intr-o institutie.
|