[AlinB]

În prealabil postat de konijiro

Unde e siretenia aici? In faptul ca vi se comunica in mod clar si fara echivoc ce ar semnifica respectiva culoare mov, daca anumiti copii ALEG sa o poarte?

Pai da, si pionerii alegeau sa-si poarte cravata..

Cat despre infiltrare, e un cuvant prost ales, dupa parerea mea. Scoala e unul dintre locurile in care acest lant de discriminare, neintelegere si ura (fie ca sunt pe baza sexuala, rasiala sau etnica) care e perpetuat in anumite familii poate fi rupt. Si e un lucru bun ca se intampla asta.

La fel se zice si cu educatia materialist-dialectica si ateismul stiintific, stiai?

Ce va deranjeaza, de fapt? Faptul ca fetita Dv. ar putea invata ca homosexualii sunt si ei oameni, si ca ar trebui sa se bucure de drepturi egale?

Nu e despre homosexuali, e despre homosexualitate.
Dar probabil nu esti pregatit sa sesizezi finetzuri din astea..

Asta e ca si cum ai spune ca ii accepti pe negri sau pe asiatici, ca sunt oameni si ei, dar continui sa ii discriminezi pe baza etnica.

Pentru un ateu fara busola nu-i de mirare ca a fi homosexual si a fi negru e una si aceeasi chestie.

Da, adica pot fi homosexuali atata timp cat tu nu stii despre asta, nu? Cata marinimie din partea ta, sa le propui unor oameni sa isi tina identitatea ascunsa, doar pentru a nu te deranja pe tine.

Uite o comparatie mai bune: exista oameni impotenti.
Atat timp cat sunt impotenti si atat, nu deranjeaza pe nimeni, ba chiar ar putea atrage ceva compasiune.
Dar daca ar incepe sa-si fluture organele pe strada sa arate ca sunt impotenti si mandri de lucrul asta, e o problema.
Nu crezi?

Probabil vorbiti exclusiv despre scoala la care merge fiica Dv. Bullying la adresa elevilor homosexuali (sau presupusi homosexuali de catre colegi) este o problema reala in America. Sau nu ati auzit de sinuciderile legate de asta?

Copii se tachineza din N motive.
Ca ala e mai prost, ca ala e mai gras, si altele.
N-am vazut sa se organizeze campanii in scoli de genul "stupid pride" sau "fat pride" ca sa se elimine chipurile discriminarea si persecutia pe aceste criterii.

Greu de crezut ca o persoana care nu e atrasa de acelasi sex din start ar deveni atrasa doar pentru ca asa e moda. Ceva studii care sa sustina punctul asta de vedere exista?

Moda? Sa speram ca nu se ajunge pana acolo.
Dar e suficient sa se stearga linia dintre bine si rau (cum se incearca de fapt) ca sa fie suficiente caderi din acest motiv.

Singurele clinici care sustin asta sunt, surpriza, crestine, si nu au nici o legatura cu medicina, psihologia sau stiinta in general, ci doar cu ideologia crestina.
Ai carei adepti sunt cunoscuti pentru abilitatea de a ignora realitatea, atunci cand le contrazice dogma:)

Serios. Doar pentru ca asa spui tu.

Este un handicap doar pentru ca e perceput asa. Tot un handicap era sa te nasti negru in America in anii 1800, si tot un handicap e sa te nasti intr-una din castele inferioare din India in 2012. E un handicap doar in societati retrograde, ca a noastra, unde lumea intelege putin, dar judeca mult.

Dupa cum ziceam, cand n-ai busola, toate intra la gramada in acelasi cos.

[quote]E dobandit? Se poate trata? Care iti sunt sursele pentru afirmatiile astea? [/qupote]

E inascuta? Nu se poate trata?
Care iti sunt sursele pentru afirmatiile astea?

De ce moralitatea absoluta de preferat uneia relative, care evolueaza odata cu lumea in care traim si cunostintele acumulate?

Realitatea nu arata nici o evolutie morala ci mai degraba o involutie.
Si nu doar la capitolul asta de moralitate, si nu doar la capitolul moralitate.

Este un non sens total sa spui ca fara Dumnezeu omul e un nimic, cu o existenta fara sens.

Bun, sa zicem ca e o existenta derizorie, esti mai fericit asa? :)

Cine esti tu sa definesti sensul existentei cuiva? E individual definit de fiecare om pentru sine.

Da, dar tot derizoriu ramane.

Sau crezi ca doar pentru ca ai aderat la o ideologie, asta iti da dreptul sa judeci si sa evaluezi sensul (sau lipsa lui) existentei altora? Si se mai zice ca noi, ateii, suntem aia aroganti...

Pai ateii nu fac acelasi lucru in dreptul celor credinciosi? Nu ii clasifica in fel si chip?
Iar daca li se intoarce favorul, vaaai sunt victime..