View Single Post
  #1  
Vechi 22.07.2012, 14:41:29
iuliu46 iuliu46 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 24.12.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 5.321
Implicit

Citat:
În prealabil postat de stefan florin Vezi mesajul
ok, dar pana in toamna o sa ne conduca Crin Antonescu si NU e corect, nici moral si nici legitim. NU e corect ca timp de cateva luni sa-mi fie presedinte, chiar si interimar, un om care NU a fost in stare ca la alegerile din 2008 sa-si castige propriul colegiu. Crin in 2008 a intrat in parlament DE PE LOCUL DOI, dar datorita legii hotesti a lui Hrebenciu cu distribuirea voturilor, a intrat Crin de pe locul 2 in locul celui ce a castigat pe drept alegerile din acel colegiu. Tot la fel a patit si Adrian Paunescu (Dumnezeu sa-l ierte). A castigat DETASAT alegerile in colegiul sau, dar a intrat in locul lui in parlament cel de pe locul 2. Unde este aici legitimitatea lui Crinulet?
Dar nu va fi presedinte plin.Eu te intreb altceva, daca voteaza acum 7 milioane impotriva lui Basescu ? Unde e legitimitatea lui Basescu ?
Normal ar fi fost ca presedinte interimar sa fi fost Geoana pentru ca el a luat cele mai multe voturi dupa Basescu in 2009 ( unii zic chiar ca ar fi castigat alegerile dar hai sa nu deschidem subiectul )
Si Antonescu a luat aproape 2 milioane de voturi in 2009. Dar nu asta conteaza, nu-l punem presedinte pentru 4-5 ani, indeplineste functia pana alegem altul sau il alegem pe el presedinte. De ce amestecam lucrurile ?