Citat:
În prealabil postat de stefan florin
nu avem de unde sa stim daca posibila viata pe alte planete nu este pe placul lui Dumnezeu. Nu stim daca "Adam" al lor ar fi manacat din "pomul oprit". Poate al lor NU a cazut ca al nostru
|
Stimate stefan Florin nu faceti confuzie intre inteligenta si intelect. Stiinta nu poate explica intelectul uman, constiinta umana! Teologia ortodoxa patristica afirma inechivoc ca intelectul uman este datorata sufletului duhovnicesc (sporitual) uman
Stiinta afrima ca animalele au cognitie inteligeta insa nu au congnitie intelectuala. Exista inteligenta artificiala insa intelect artificial nu. Exista roboti inteligenti... insa roboti intelectuali nu si oamenii de stiinta considera ca este perintent sa se afirme ca nu va fi posibila vreodata construirea de roboti intelectuali.
pacatul, mantuirea, constiinta, moartea duhovniceasca tin de fiintele ce au intelect, ratiune... de aceea robotilor si animalelelor inteligente nu li se pot aplica aceste caracterizari. ingerii ca fiinte intelectuale pot fi caracterizati prin acesti termeni. Desigur ca in cazul ingerilor mantuirea nu implica hristificarea, indumnezeirea ci doar viata duhovnicesca contemplativa intelectuala in harul lui Dumnezeu... nu intram in amanunte. ingerii cazuti si oamenii care nu se pocaiesc intru dragostea lui Dumnezeu prin conlucrarea cu harul lui Dumnezeu vor avea aceeasi stare de moarte duhovnicesca definitiva si irevocabila pe care ei insisi au ales-o in libertatea lor ca fiinte constiente, intelectuale...
Stiinta afriama inechivoc: nu stim de ce omul este o fiinta intelectuala. Stim ca organul congnitiei umane este creierul insa habar nu avem cum functioneaza intelectul uman.
Reiau urmatoarea postare elocventa:
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...=15173&page=10
Peter Atkins - Amprenta lui Galileo. Cele 10 mari idei ale stiintei, Ed. All, 2008.
http://www.cartifrumoase.ro/carte/am...iintei--i32006
Recenzii poate fi lecturate pe aceste link-uri:
http://www.bookblog.ro/recenzie/ampr...-ale-stiintei/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1325288/
In aceasta lucrare Peter Atkins afrima inechivoc in capitolul "Relativitatea einsteiniană - spațiul-timp este curbat de materie;" ca
spatiu-timpul sunt doar o cognite umana a perceptiei modului in care existam si nu conditii in care traim.
"Those of you who have heard that the key to remaining young is to travel very fast will have it all explained in the ninth chapter. Here Einstein's special theory of relativity is presented with the remarkable conclusion that time, the faithful metronome of modern civilization, is not always constant. If you can consider time as a fourth dimension perpendicular to the three dimensions of space, and that our perception of space and time is just that, a perception, “modes by which we think, and not conditions in which we live” (p. 275), you are starting to get the idea."
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1325288/
Astfel consider pertinent sa afirm ca determinismul mecanicist (bazat pe modul in care functioneaza universul), este limitat in cazul organisemelor doar la fiziologie si cognitia specifica bazata pe perceptia senzoriala, insa cognitia umana spre deosebire de cognitia altor specii intelegiente include si intetelectul (mintea).
Doresc sa subliniez componenta intelectuala (baza a sufletului uman atat in ceea ce priveste ratiunea cat si contemplati) in congnitia sensului existentei (atat umane cat si a universului). Sunt multe specii inteligente, exista inteligenta artificiala insa nu se poate vorbi de intelect (gandire) artificiala sau animala.
In general in mediile stiintifice (si nu numai), se sustine inechivoc ca diferenta intre existenta umana si alte existente este de natura cognitiva si nu de natura fiziologica. Deisgur creierul uman asigura congnitia insa desi se pote studia stiintific structura si functionarea acestuia totusi "intelegea functionarii" creierului este in prezent inca in faza incipienta.
In acest sens consider importante urmatoarele lucrari:
1. PENROSE Roger, Mintea noastră… cea de toate zilele, trad. Cornelia și Mircea Rusu, București: Tehnică, 2006.
2. PEASE Allan, Barbara Pease, De ce bărbații se uită la meci și femeile se uită în oglindă? De ce suntem diferiți și ce-ar fi de făcut, Bucuresti: Curtea Veche 2009.
"Singura diferență în raport cu celelalte animale este capacitatea noastră de a gîndi și de a plănui. Celelalte animale nu pot decît să reacționeze la diverse situații înfuncție de moștenirea genetică a creierului lor și printr-o repetare de comportament. Ele nu pot gîndi, ci doar reacționa. " (pag 26)
"Tehnologia avansată permite acum urmărirea funcționării creierului, dar înțelegerea lui nu depășește încă faza incipientă." (pag 58) "
Astfel cu ajutorul stiintei putem intelege mult mai bine notiunea de suflet uman potrivit patristicii, filocaliei fara a cadea in ereziile filozofice si gnostice sau neognostie (care considera ca sufletul omului este nemuritor prin sine, iar persoana umana este doar sufletul singur fara trup).
Citat:
În prealabil postat de stefan florin
dar e MARE si e absurd sa sustinem ca Dumnezeu l-a creeat doar pentru a fii pustiu
|
Toata creatia este intru Hristos si pentru Hristos. Astfel nu conteaza daca e mare sau mica, multa sau putina...
"caci fara EL (Fiul lui Dumnezeu) nimic nu s-a facut din ceea ce s-a facut"(Ioan) creatie: cer si univers.
"caci intru EL si pentru EL au fost facute toate" din cer si din univers.
Asadar sa luam aminte.
Doamne ajuta. Har si pace sa ne daruiaca Domnul Iisus Hristos.