[osutafaraunu]

În prealabil postat de AlinB

Eu am venit cu un comunicat oficial al "bisericii" dumitale din care rezulta altceva decat ce sustii tu.

Poate vrei sa spui ca acel "doar" e scapat din greseala si atunci suntem de acord.

În comunicatul cu pricina nu există niciun "doar". În plus ai evitat să postezi întreaga frază din articolul respectiv, tocmai pentru că lămurea problema. Pentru corectitudine:

"Deşi poziţia de necombatanţă a Bisericii Adventiste de Ziua a Şaptea este clară, Biserica lasă fiecărui membru libertatea de a decide în această complicată problemă etică. Din punct de vedere istoric poziţia sa a fost de a acorda fiecărui membru “libertate absolută de a-şi sluji ţara oricând şi oriunde, conform convingerilor personale” (Review and Herald, 6 martie 1924)."

Trebuie să mai adaug că articolul spune "oricând şi oriunde", nu "oricum" - ceea ce ar fi putut lăsa să se înţeleagă inclusiv cu baioneta şi grenada ofensivă de mână.

În prealabil postat de AlinB

Daca nu, poate vii si tu cu unul din care sa rezulte ceea ce sustii - ca AZS condamna participarea combativa in razboi si daca da, ce sanctiuni administreaza membrilor care inalca aceasta regula(?).

Aşa cum reiese din întreaga frază de mai sus, principiul necombatanţei Bisericii reiese evident chiar şi din articolul incriminat de tine. "Sancţiunea" pentru ucidere este invariabil aceeaşi: pierderea calităţii de membru. Punct.

În prealabil postat de AlinB

AZS "nereformisti" sustin altceva dupa cum am scris: participarea la activitati cu caracter potential violent ramane la latitudinea fiecarui individ.

Ai scris, dar fraza aceasta reprezintă propriul tău
aport la dezinformare, ea negăsindu-se în comunicat.

În prealabil postat de AlinB

Ha? Ce diversiune mai e si asta?

Nu e nicio diversiune, e urmare a afirmaţiei tale că acţiunea poliţistului "poate conduce la ucidere". Eu nu cred că statutul poliţistului prevede uciderea chiar şi în cazul celor mai periculoşi infractori.