Citat:
În prealabil postat de Laura19
depinde de situatie. cand au navalit tatarii in Moldova, ce era sa faca Stefan si cu ostasii, sa stea si sa se uite? sau sa lupte si sa se apere, deci automat sa si ucida?sunt o gramda de imparati si voievozi/tari care s-au sfintit, desi la viata lor au fost nevoiti sa lupte in razboaie ptr. a apara ortodoxia si pamantul.
daca exista o stituatie de auto-aparare, deci nu se pune pb. ca mori ptr. credinta, ci pur si simplu te aperi de un psihopat, atunci daca te spovedesti, primesti canon, nu e trecuta cu vederea, dar este inteleasa-multi cand se apara nu au neaparat intentia sa ucida, ci sa scape.-canonul e putin mai usor fata de canonul dat cand ucizi cu intentie.
|
Nu i-am vazut pe apostoli si martiri venind cu astfel de justificari de auto-aparare. Deci raspunsul este simplu: daca Stefan si ostasii nu aveau alta solutie pasnica decat moartea, trebuiau sa moara martiri asa cum au facut crestinii primelor secole. Ca doar stim la ce chinuri au fost supusi acei martiri si stim cum le-au suportat in numele Domnului fara sa se apere, fara sa riposteze cu violenta, fara sa spuna ca nu au alta alternativa decat sa scoata la randul lor sabia, ca doar nu va imaginati ca n-aveau mijloace sa-si cumpere sabii si sa le manuiasca contra paganilor...