Citat:
În prealabil postat de Eugen7
Sensul pacatului depinde de modul in care este inteleasa mantuirea.
Dupa cadera lui Adam:
a) In orodoxie mantuirea este vazuta (duhovniceste) in sens tamaduitor, si astfel pacatul este vazut ca o boala, urmare a mortii duhovnicesti in care se afla omul. Omul bolnav de moarte duhovniceasca are ca roade: pacatele. Filocalia afirma inechivoc: moartea (duhovniceasca, care evident are diverse stadii, nivele... precum boala trupeasca) este cauza pacatului.
b) In romano-catolicism si protestantism, mantuirea este vazuta in sens juridic, si atfel pacatul este vazut ca o abatere de la norma morala. Omul poate sa nu pacatuiasca dar nu vrea si justitia divina este cea care il constrange pe om sa nu mai pacatuiasca. Astfel si dupa cadera lui Adam, pacatul este cel care cauzeaza moartea duhovniceasca si deci pacatul este cauza mortii.
In lucrarile oferite anterior ca referinta sunt detaliate aceste aspecte cu citate si referiri inechivoce la lucrari teologice romano-catolice, protestante si evident ortodoxe, filocalice.
Doamne ajuta. Har si pace sa ne daruiasca Domnul Iisus Hristos.
|
Eu am intrebat la modul concret. De exemplu: ce diferenta este intre un ortodox care fura si un catolic/protestant/musulman/altul care fura?