Citat:
În prealabil postat de Decebal
Poate faci cumva și ne arăți pe ce bază afirmi că Biserica nu are mandat și autoritate pentru planul politic. Și aici nu mă refer neapărat la directive, pentru că este mai greu pentru Biserică să dea ordine, dar mă refer în primul rând la recomandări pentru anumite politici pentru ca să trăim într-o lume mai dreaptă, etc. Și Biserica se mai poate implica într-un fel în politică și anume prin oamenii pe care îi are care pot face lobby sau pot chiar să căștige pe alții la punctul de vedere (dacă îl are) al Bisericii sau pot chiar să ia decizii sub influența sau presiunea Bisericii, putând fi amenințați inclusiv cu excomunicarea, dacă nu cumva și cu blesteme. Cine este creștin ortodox trebuie să practice și să caute să răspândească ortodoxia în orice loc s-ar afla pe ierarhia socială, economică, politică, culturală, etc. De aceea spune Cabasila că botezul presupune hotărârea dăruirii vieții lui Christos, iar la Liturghie se afirmă foarte clar dăruirea întregii vieți lui Christos; unde aceste lucruri nu se întâmplă avem cazuri grave de creștinism îndoielnic, iar dacă aceste lucruri mai sunt și promovate sau chiar și numai tolerate de vreo biserică, atunci există un mare semn de întrebare cu privire la deplinătatea acelei biserici, nu întâmplător existând multe semne de întrebare asupra catolicității Bisericii Ortodoxe și asupra veritabilității creștinismului sau pseudo-creștinismului din cadrul ei.
Aici nu este vorba despre nici o dictatură ci de crearea unor organisme ale societății civile care să reprezinte creștinismul ortodox și pe creștinii ortodocși, de crearea deci a unor organisme de alternativă la ceea ce ne oferă prin așa zisa societate civilă diferite grupuri de interese, vezi cazul așa ziselor organizații soroșiste. Biserica Ortodoxă trebuie ea însăși să se afirma ca un grup de interese, evident că vorbim despre interesele creștinilor ortodocși și nu doar ale popilor așa cum de multe ori vor unii "de la ciolan". Atâta timp cât Biserica nu organizează sau nu susține, evident că nu cu ochii închiși, organizații pentru societatea civilă care să reprezinte interese ale creștinilor ortodocși se face vinovată de neasumarea unor responsabilități legitime, și asta în vreme ce "poporul piere din lipsă de învățătură".
Și normal că nu se înființează sau că funcționează haotic atâta timp cât cei care se află la conducerea Bisericii nu se ocupă cu instituirea unei reale ordini creștinești a lucrurilor în interiorul Bisericii. Subestimați valoarea organelor centralizatoare sau poate pur și simplu vreți să le absolviți de responsabilitățile pe care le au, însă practica Bisericii romano-catolice demonstrează virtuțile unei anumite ordini și discipline care lipsesc foarte mult în biserica ortodoxă. Atâta timp cât popii se interesează majoritar sau exclusiv de interesele lor personale sau de grup se crează și se exercită chiar din interiorul Bisericii Ortodoxe presiuni asupra mirenilor pentru a le spune "la revedere" sau chiar "la adio". Vedeți că la ultimul recensământ au ieșit față de cel din 2002 cu vreo 2,4 milioane de ortodocși mai puțin pe teritoriul României; probabil că dumneavoastră și factorilor responsabili vi se pare un număr neglijabil.
|
Nu credeam sa dau vreodata dreptate bunului nostru coleg de forum, mereu-maniosul meu adversar Decebal/Savonarola/Tikkun Olam/etc.,
dar aici are dreptate: Biserica, cat activeaza in lume si in trup, trebuie sa duca lupta pentru spirit si cu mijloace mai mult sau mai putin lumesti, altfel ar semana cu niste guru care toate ziua ar face doar meditatie, fara sa se mai preocupe de "fleacuri" precum atragerea de ucenici, sau dreptatea dintre oameni sau relatia speciei cu Divinul.