Citat:
În prealabil postat de florin.oltean75
Alin, limbajul genereaza conflict prin interpretari subiective diferite, pe aceeasi termeni.
|
Sa vedem..
Citat:
|
O interpretare onesta este cea care concorda cu propriul bun simt prin raportarea la criterii logice si etice obiective.
|
"propriul" bun simt nu se raporteaza neaparat si automat la "criterii logice si etice obiective".
Dar poate reclama asta, in lipsa argumentelor.
Citat:
Daca interpretarea este raportata la "interes", aceasta este viciata.
"Interesul" poate sa fie individual sau de grup, material sau ideologic.
|
La fel, in lipsa de argumente..
Citat:
"Unirea cu Hristos" - interpretarea viciata : Aa..probabil te gandesti la mantuire, din perspectiva orientala, ca un fel de "dizolvare in absolut"
"Unirea cu Hristos" - interpretarea onesta: Are referinte si in credinta mea cand se spune Rămâneți în Mine și Eu în voi.
Priveste poza cu mama urs si copilul urs din logo, si vei intelege Unirea.
...
|
Deci pana la urma argumentul/interpretarea corecta este....?
Ca sa nu mai vorbim ca si problema ridicata mai sus a ramas si ea in aer.