[r.mircea]

În prealabil postat de MihaiG

Evident. Dar, pe de altă parte, cum putem dezbate impactul unei probleme ştiinţifice asupra teologiei, atunci când, din punct de vedere ştiinţific, suntem .... bâtă.... ?

Asta pe de o parte.

Pe de altă parte, ceea ce face dumnealui Cătălin nu este să dezbată impactul pe care o anumită teorie ştiinţifică l-ar avea sau nu în raport cu teologia.

Dumnealui pretinde şi susţine, sus şi tare, că din punct de vedere ştiinţific această teorie nu se susţine.

Din acest motiv, şi nu altul, îl tot pisez cu întrebarea, pentru că mi se pare bizar/caraghios/penibil/periculos ca oameni care nu au competenţe într-un anumit domeniu să emită opinii deghizate în pretinse adevăruri, susţinute cu o falsă autoritate, în acel domeniu.

Diletantismul ne omoară.

Dumneavoastră cum aţi reacţiona dacă un oarecare, incapabil să numească o singură carte de psihologie pe care a citit-o, s-ar înghesui să dea sfaturi de specialitate pe un forum unde este posibil ca unii oameni să caute răspunsul unor probleme reale de natură psihologică?

Domnule Mihai, poate Cătălin și-a ales Partea cea Bună. Poate a ales Cunoașterea, și mai puțin știința...