Citat:
În prealabil postat de catalin2
Din cate inteleg te referi la cei ce nu sustin evolutionismul de pe topic. Dar vezi cum vine subiectivismul asta, ca nu ai putut observa ca e de fapt exact invers, cei ce sustin evolutionismul spun de cunostiinte stiintifice, diplome, de inapoiere daca nu crezi orbeste ce spun unii oameni de stiinta, etc. Si chiar si tu ai spus unele din lucrurile acestea, dar uite ca nu le vedem decat prin prisma a ce credem noi si a ce ne intereseaza.
De aceea nu ai fost deranjat si cand userul catolic ma ataca si spunea tocmai de laudarea cu cunostintele (mai exact cu laudarea cu lista). Sau cand Eugen spune ca vai celor ce nu cred in paradigma stiintifica, in sfantul Darwin sau altii.
Spui de sfantul Siluan, dar ia vezi daca era vorba de invataturi de credinta gresita. Acei teologi pe care sta si ii asculta oare spuneau erezii? Sunt sigur ca disuctau in cadrul credintei ortodoxe si daca erau divergente erau in alte probleme. Ecumenismul tine de dogma, nu de unele aspecte de practica (de exemplu daca poti trece prin fata altarului sau nu, daca femeile trebuie sa poarte batic, daca trebuie sa ne rugam putin si des sau macar o data dar sa fie intens, etc.). Totul se discuta in cadrul credintei ortodoxe, nu pe langa. O sa observi in scrierile ortodoxe ca erezia are un tratament special, nu intra la judecarea aproapelui. Dar conceptiile ecumeniste aduc un duh protestant, de "libertate" fata de conseravtorismul Bisericii, si aduna mai multe neintelegeri, mici dar multe, cum e si evolutionismul asta.
E adevar ce spui, discutiile sunt degeaba, nimeni nu isi schimba conceptiile doar prin argumente, altfel i-am prezenta unui ateu sau protestant arguemntele si el s-ar converti imediat. Trebuie sa poata vedea el adevarul, e o usa ce se deschide dinauntru, nu dinafara.
|
De admirat rabdarea si perseverenta ta , draga Catalin , si nu cred ca nimeni de aici este de reacredinta , numai ca fiecare isi sustine punctul de vedere , mai mult sau mai putin corect . Iti irosesti mult timp si energie pentru a aduce argumente in postarile tale de folos , si este de admirat ca niciodata nu ai filozofat in texte lungi si-n jocuri de cuvinte . Dragostea ta fata de Biserica lui Hristos , cea Ortodoxa iti va fi rasplatita cu siguranta . Te rog doar sa ai si in continuare multa rabdare , o rabdare ce multora dintre noi ne lipseste cu desavarsire , printre care ma numar si eu mult pacatosul . Daca ar fi sa ne ghidam dupa cele scrise de unii dintre noi , n-ar trebui sa credem "orbeste" nici intr Unul Dumnezeu , Tatal Atotiitorul , nici in cele vazute , si mai ales in cele nevazute ! N-ar trebui sa credem "orbeste"nici in Fiul lui Dumnezeu , nici in rastignire si mai ales in Invierea SA ! Lista "incertitudinilor " poate continua , ca aceasta stinta nu a demonstrat nimic in acest sens !
Pacat , mare pacat pentru o astfel de gandire , dar fiecare este liber sa creada in ce vrea si in cine vrea , dar tu , te rog , sa crezi "orbeste " in continuare , fara sa te tulburi pe Calea ta !
Eu personal iti multumesc pentru postarile tale pertinente si de folos , asta ca sa folosim cuvintele atat de uzitate in ultima perioada /
Bucurii si spor duhovnicesc !
