Citat:
În prealabil postat de Raoul
Florin, eu nu am vorbit de materiale realizate de amatori si cu echipamente neprofesioniste. Ce ti se pare tie inselator in fotografiile si filmarile celui care a sarit de la 40.000 de metri? Fara suparare, ai probleme? Oricat de indoctrinat ai fi si oricat de proaste ar fi fost echipamentele si oricat de mari ar fi distorsionarile lentilelor, tot NU ai cum sa spui ca Pamantul e plat. Uita-te la relieful care apare in cadru, ti se pare ca include toate continentele si oceanele? Nu. Deci sunt pe o alta fata a sferei, ca daca Pamantul era o farfurie dupa cum aberezi tu, s-ar fi vazut totul, nu? Devii penibil! (fara suparare).
|
Raoul,
Cu cîteva pagini în urmă i-am spus lui Theodor că nu-i mai citesc postările, ceea ce am și făcut. Consideră ăsta un cartonaș galben.
Eu am încercat să-ți demonstrez doar că nu poți avea încredere în fotografiile sau filmele de la mare altitudine, ți-am trimis și un material în care se face un studiu relativ serios la problema liniei orizontului. Evident că nu te-ai uitat peste el.