Citat:
În prealabil postat de Fani71
Multumesc, Catalin. Sigur ca nu este nivelul stintific din zilele noastre. Pe mine ma intereseaza nu atat amanuntele, cat
1) duhul in care autorul schiteaza o relatie de comunicare intre stiinta si religie (ma intereseaza acest subiect atat personal cat si pentru unele cursuri
2) emlementele de antropologie pe care le contine. Ce am citit aici pe forum despre animale mi s-a parut foarte interesant.
In ceea ce priveste invatatura ortodoxa despre Facere, am citit cartea p. Rose si nu am putut fi de acord cu toate interpretarile lui. Consider ca nu asa ar trebui intelese interpretarile parintilor.
Cred ca ceea ce noi consideram 'interpretare literala' a parintilor este cu totul altceva decat interpretarea literal-istorica de tip modern (o zi a Creatiei - 24 de ore etc). Aminteste-ti interpretarile parintilor despre fructele din Rai de care se vorbea pe alt topic... Care era mai degraba de tip alegorist. Desi nu excludea un sens literal.
In acelasi timp, nu sustin neaparat teoria evolutiei sau amestecarea ei cu teologia. Dar din pacate nu o sa am timp sa vorbesc despre asta, pentru ca de sambata ma retrag pentru o vreme de pe forum.
|
Imi dau seama ca impartasesti aceasta conceptie, dar e mai bine sa nu dezvolt subiectul pentru ca tocmai de aici s-a pornit disputa de pe forum din ultimele zile. Cine e atras de o conceptie nu si-o schimba in urma unor argumente.
Eu pot rezuma ce am mai scris, tu alegi ce crezi si ce nu. Parintele Serafim are o carte in care scrie despre evolutionism, iar in alta despre evolutionismul teist (adica imbinarea evolutionismului cu invatatura ortodoxa). Dar nu doar el este impotriva acestei conceptii, in ortodoxie aproape toti preotii din tara o sa sustina doar creationismul biblic, nu evolutionismul teist. Aceasta teorie moderna a fost afirmata in ortodoxie de Kalomiros, un ortodox devenit stilist, s-au raliat la ea cativa din SUA. La noi a scris ceva un preot ajuns in Australia, care l-a convins si pe pr. Ica senior.
Parintele Serafim citeaza doar pe sfinti, talcuirile sfintilor la Facere. Tot sfintii au talcuit alegoric cand a fost vorba de fructele din Rai, totul depinde de talcuirea sfintilor. Si cei ce sustineau evolutionismul teist au luat pasaje din aceleasi sfinti, dar deformate, parintele Serafim ratand de fapt ce spun acesti sfinti. Iar sfintii spun negru pe alb ca e vorba de o zi normala, cu 24 de ore, de exemplu sf. Efrem Sirul: "Desi atat lumina, cat si intunericul au fost zidite intr-o clipita, totusi atat ziua cat si noaptea Zilei intai au tinut cate douasprezece ceasuri fiecare." Aici sunt cateva citate, si in mesajul urmator aceluia:
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=129
Deci din punct de vedere teologic nu are nicio baza, avem ce scrie in Facerea si avem si talcuirea sfintilor, restul e doar o incercare de a adapta invatatura ortodoxa la teoria evolutionista, care atunci se credea ca e cea adevarata (Kalomiros a scris cartea prin 1974).
Dar si din punct de vedere stiintific teoria evolutionista s-a dovedit in ultimii ani ca e contrazisa de cercetarile stiintifice. Am scris despre dovezile evolutionismului aici:
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...2&postcount=64