Citat:
În prealabil postat de Raoul
Inteleg ca seara + dimineata = o zi. Si la Dumnezeu o zi e ca 1000 de ani, tot El a spus-o. Tu de ce nu intelegi asta? :) Daca interpretam Biblia ad-literam ne vom rataci. Tot din cauza acestor interpretari au aparut si sectele. Ori de exemplu si tu crezi ca Iisus a avut frati din Maica Domnului?? Si exemplele pot continua...
Si daca zici ca Soarele nu era, cum se succeda ziua cu noaptea?? Ori era lumina peste tot ori doar pe jumatate?? Te contrazici singur.
Ca o concluzie: nu putem sti noi tainele lui Dumnezeu. Asa, logic vorbind, nici pe arca lui Noe nu incapeau toate animalele, dar totusi este scris in Biblie. Doar Dumnezeu stie adevarul si cum a fost! Eu totusi raman la parerea mea.
|
Raul, am dat ce screi in catehism: "Oricine poate sa citeasca Sfanta Scriptura, insa nu si s-o talcuiasca (s-o explice) si nici sa invete pe altii. Caci zice insusi cuvantul Scripturii: "
Aceasta trebuie s-o stiti mai intai de toate, ca nici o proorocie (invatatura) a Scripturii nu se talcuieste dupa bunul plac al fiecaruia" (2 Petru 1, 20); "
Oare toti sunt Apostoli? Sau toti prooroci? Sau toti invatatori?" (1 Corinteni 112, 29)."
Tu asta faci, talcuiesti tu Sfanta Scriptura. Sectele au aparut din cauza ca cineva se apuca sa talcuiasca dupa intelegerea lui Sfanta Scriptura. Eu iti scriu cum talcuiesc sfintii, tu imi scrii cum talcuiesti tu (sau cine mai e, ca mai sunt care fac asta). Imi expui niste conceptii aparute in vest, cu zilele ere si altele, noi ne luam dupa invatatura ortodoxa, nu cum s-a gandit cineva. Tot din modernism este si falsa problema cu interpretarea ad-literam, asta era la protestanti, noi interpetam dupa invatatura Bisericii si a sfintilor, nu e nevoie sa facem noi interpretari ca protestantii. Protestantii liberali au venit cu interpretarea alegorica sau cu Sfanta Scriptura ca o colectie de mituri, doreau sa fie ceva opus protestantilor fundamentalisti, care puneau pret pe litera Bibliei. Noi nu avem treaba cu ei, doar ca trebuie sa fim atenti la ce conceptii ne vin prin modernismul asta (ecumenism).
Legat de mesaj, nu era seara+dimineata=o zi. Spuneau ca a fost seara si apoi dimineata, adica a trecut o zi. Ti-am mai scris ca la Domnul nu exista timp (de aceea o zi e ca 1000 de ani, puteau sa fie si un milion), deci nu exista nici sase zile. Zilele sunt la noi, ca si anii. Seara si dimineata tot la noi. Daca nu gaseste tu unde e talcuirea pe care o dai la sfinti.
Ti-am dat si citatul cum se succeda ziua si noaptea. Ti-am scris ca era lumina peste tot ziua, adica nu era jumatate de pamant luminata si in cealalta noapte. Iar noaptea ne spun sfintii ca se facea prin retragerea acelei lumini, dupa randuiala data de Dumnezeu.
Ce ni s-a revelat stim, ce nu ni s-a revelat nu stim. Nu putem spune ca nu stim ceva ce ni s-a revelat, asa putem spune ca nu stim nimic. Dar de fapt spun unii asta ca sa introduca alta invatatura, luata din evolutionism. pentur ca nu ramane ca nu stim, ci spun ca zilele sunt ere, animalele au evoluat, deci alta invatatura.