View Single Post
  #823  
Vechi 07.11.2012, 12:18:59
ovidiu b.
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de vsovivivi Vezi mesajul
Deci t=540.000m:465,11m/s=1161s adică de pe Everest ar trebui să vezi soarele cu 19 minute mai mult în fiecare zi decât dacă te afli la nivelul mării sau la poalele muntelui. Practic răsăritul e mai rapid cu 8 minute jumate și apusul mai târziu cu 8 minute jumate.
S-au făcut calcule efective, practice? Sau e doar o mică presupunere de a ta?

În cazul în care, practic, răsăsritul pe Everest e mai rapid cu 8 minute și 30 de sec și apusul mai târziu cu 8 minute și 30 de sec, acest fapt se apropie de adevărul teoriei pământului sferic, însă tu, încercând să combați teoria PS, nu iei în calcul acești factori: "poluarea atmosferică, norii, straturile de aer de temperaturi diferite care refractă și distorsionează lumina". Ții cont de acești factori când vine vorba de a susține teoria PP, dar uiți de acești factori când vine vorba de a combate teoaria PS.

ps: apropo ai luat în calcul și viteza de rotație a Pământului (o dată în jurul axei sale și o dată înjurul Soarelui, teorie a PS) înainte de a ajunge la aceste rezultate? Adică 19 minute diferență...

Să mai iei în calcul și faptul că lumina de la Soare are nevoie de 8,28 minute de a ajunge pe Pământ, iar în momentul în care vârful Everestului intră în contact vizual cu Soarele, există posibilitatea ca lumina să se refracteaze prin straturile atmosferice (care mai sus sunt mai rararefiate și mai dense pe măsură ce ne apropiem de Pământ), ceea ce ar putea influența scăderea timpului în care lumina ajunge la nivelul marii sau poalele muntelui.