Citat:
În prealabil postat de LgMihail
E si putina mandrie pseudo-teologica aici, dintre cate vad. Stiinta vremii lor = Sfintii Parinti!
Uite aici, ce zici de asta:
"Aristarh din Samos (n. 310 î.Hr. – d. 230 î.Hr.) a fost un astronom și matematician grec, primul care a susținut că Pământul se rotește în jurul Soarelui"
INAINTE DE HRISTOS! In vremea aceea nu erau doar aristotelicii (geocentristii), ci si pitagoreeni si platonicenii care aveau modele diferite. Au existat MULTE modele stiintifice, dar toate au fost cernute de Sfintii Parinti prin prisma Scripturii. Heliocentrismul a fost, este si va ramane INCOMPATIBIL. Daca nu esti de acord cu mine si cu Parintii Bisericii, atunci te rog re-talcuieste tu MAI BINE (nu avem ce sa pierdem din talcuirile lor) ratiunile Facerii potrivit heliocentrismului.
De ce Dumnezeu, cand a facut lumea, a facut pamantul sa se invarta? De ce in jurul soarelui? Din geocentrismul biblic, Sfintii Parinti au scos maxime teologice care acum sunt aproape cenzurate: dovada, habar nu aveti despre ele!
Gheron Iosif ne-a invatat ca "orice teorie trebuie argumentata cu citate din Scripturi si din purtatorii de Dumnezeu, Sfintii Parinti, nu de la protestanti, evrei, masoni...care nu sunt crestini!" Am citat cat de bine am putut.
Tot nu m-ai lamurit. Eu arunc la gunoi talcuirile la Facere daca vei face tu altele mai bune. Uite, raspunde pe rand:
1. De ce ne invartim?
2. De ce in jurul soarelui?
3. De ce pamantul e in prima zi, iar in a 4-a apar luminatorii?
4. Ce facea pamantul pana sa apara soarele?
5. Cand incepe rotatia lui si de ce Moise nu o pomeneste?
6. Era asa de greu de inteles ca nu soarele se invarte? Iti spun eu ca nu era.
7. Dupa ce a aparut Aristarh (i.Hr.), de ce Parintii Bisericii (contrar a ceea ce ai fi crezut tu) l-au respins? Oare Dumnezeu care le-a luminat mintea sa cunoasca cele nevazute (vamile vazduhului, drumul sufletului, mijlocirile sfintilor ,etc.,etc.,etc.) si pe cele ce inca nu se intamplasera, nu era binevoitor sa le spuna si adevarul acesta?
8. In contextul punctului 8, oare la ce se putea referi Antonie cel Mare (sec 4) cand proorocea: in vremurile din urma oamenii vor inebuni si se vor intoarce toate cu susul in jos, incat vor zice "nebunule!" celui ce va grai adevarul. Adica, vreme de 7000 de ani omenirea a crezut CEVA, iar in mai putin de 2 secole se schimba totalmente rapoartele!
9. De ce avem sfinti geocentristi si in secolele 16,17,18,19!!! si 20!!!!? Si ma refer la sfinti care si-au dovedit harismele, nu doar intelepciunea si iscusinta duhovniceasca.
Astept cu sinceritate raspunsurile tale.
|
Pai este evident: probabil modelul geocentric era cel mai raspindit, si/sau nu stiau de cel heliocentric. Pe vremea aceea iti amintesc, nu existau internet, presa tiparita, tablete, stickuri usb, etc. A fost suficient ca initial niste fanatici crestini (partial), si apoi cei musulmani sa arda biblioteca din Alexandria, si o multime de informatii, extrem de pretioase unele din ele, au disparut.
Cit despre asa-zisii sfinti cu harisme, or fi probabil niste stilisti din aia fanatici, nebuni chipurile pentu Hristos, de fapt nebuni pur si simplu. Genul de mistici paduchiosi, gasibili prin gari si santuri, imbracati pseudo-calugareste si cu icoane de hirtie la git. Si oricum e logic ca un "duhovnic" stilist, spalat ani de-a rindul pe creier, va ajunge sa ia biblia si altele ad-litteram. Grecia e plina de "biserici" stiliste, care se comporta exact ca gastile de cartier. Sau cam ca voi, cei trei geocentrati.
Sa iti spun ceva. In anul minturii 1995, eram cu niste englezi si niste profi i Bucovina, sa reparam un gard al unei zone protejate. In tren, nu mai stiu care, parca spre Cimpulung Moldovenesc, am dat de un personaj de tipul celui descris mai sus, care, intr-un final, amusinind strainii, a urlat ceva de genul "Mcihael Jackson = satana" si altceva de genul. Eu ma uitam la el ca la un flm cu descreiereti. Intr-un tirziu, s-a indepartat de acolo, fiindu-i frica de politie. Nebun pentru Hristos, de...