(I)realitatea teologica a evolutionismului
Credeam ca a fost suficienta marturia parintelui Gheron Iosif Pestereanul... si de aceea am evitat - m-am simtit un pic in plus, marturisesc - sa mai aduc alte comepletari. Mi s-au parut atat de inutile si irelevante, incat am dat oricui posibilitatea sa se indrepte din cuvintele parintelui Iosif. L-am mai adus in discutie si pe Kiril al Constantinopolului. Poate se va misca ceva...
Cata vreme vorbesc cu un ateu, nimic din ce-am zis sau ce voi mai zice nu releva. De asta nu scriu pe scientia, ci pe crestin-ortodox.ro
Voi polemicati pseudo-stiintific si para-teologic. Zic pseudo-stiintific, pentru ca, personal, cataloghez ca fiind gresita - deci, in concluzie nestiintifica - teoria evolutiei speciilor. Apoi zic para-teologic (asta ma priveste acum), pentru ca nu aveti nici cea mai mica baza teologica pentru ce afirmati. Orice citat Patristic nu poate fi decat supra-fortat ca sa se potriveasca unei astfel de aberatii nestiintifice si neteologice. De ce totusi afirm asta?
S-o luam pe rand:
1. Presupunem ca Dumnezeu a facut lumea in decursul a milioane/miliarde ani. Omul e facut undeva...mai tarziu (sau mai bine zis "apare"). Darwinismul prezinta - pana la om - multe forme de viata si, chiar la om, stadii ale evolutiei. Intrebare: cand apare omul adamic? In ce consta caderea? Cand apare sufletul ca asemanare a lui Dumnezeu? Aberatia evolutiei teiste reprezinta o erezie dezastruoasa. Sfintii Parinti si toata mistica ortodoxa distinge SUFLETUL(vesnic) omului si duhul de viata (finit, efemer) al animalelor. Sufletul este chipul lui Dumnezeu in om. Cand apare el? La larvele din apa? La viermi? Apoi, in Rai o sa gasim si stadiile neevoluate (si chiar inumane) ale lui Adam?
2. Revin... a existat vreun Adam sau vreo Eva? Daca nu, atunci apar probleme grave in TOATA teologia ortodoxa! Hristos Il scoate pe Adam din Iad! De asta merge! Capul lui Adam era in Golgota (dealul capatanii). Noi serbam duminica lui Adam si a Evei. Ii avem rugatori in iconografie, iar Sfintii Parinti au talcuiri substantiale cu privire la el!
3. Daca Adam a existat ca personaj, sa fie el momentul aparitiei sufletului? Dar acum, in vremea lui Adam erau (conform evolutiei) mult mai multi indivizi la fel de evoluati, nu numai doi. Unde era Edenul atunci? Stateau sute/mii/milioane de oameni in Eden, cu Dumnezeu? A mai muscat cineva din fructul oprit? Doar doi, sau au dat cu totii buzna? In tufis s-au ascuns cu miile, sau doar cei doi "goi" ?
Daca negam sau "parabolizam" toate aspectele astea NU MAI SUNTEM ORTODOCSI! Punct. Nu merg amestecate. Asta nu-i nici "hristocentrism", nici nimic. E nebunie curata!
Si, pentru a raspunde cerintei date de topic:
Evolutionismul teist ESTE o erezie pentru ca:
1. Nu este in consens cu Scripturile.
2. Nu este in consens cu Sfintii Parinti, cu teologia ortodoxa si cu Sfanta Traditie.
Faceti schisma, treaba voastra. Refaceti Biblia ca cei de la Pucioasa, ca Iehovistii, ca evreii, s.a.m.d. dar in Ortodoxie cu astfel de mizerii nu aveti ce cauta.
Evolutionismul teist merita o anatema mare cat toate cele date la Sinoade, la un loc!
__________________
"Atunci, de mii de ori daca vei fi incercat si ispitit de Satana, pentru a-ti lua credinta, tu sa preferi de mii de ori sa mori decat sa dai ascultare cunoasterii. Astfel ti se va dechide poarta tainelor. Si te vei minuna intelegand ca mai inainte erai legat cu lanturile cunoasterii iar acum zbori cu aripi dumnezeiesti deasupra pamantului. Si respiri alt aer, al libertatii, de care ceilalti sunt lipsiti. " (Gheron Iosif)
|