[vsovivivi]

În prealabil postat de Demetrius

Eu explic acest fapt ca o alta atestare a minciunii; pentru ce altceva era nevoie in 1968 pe Luna de un ciocan si o pana?
Un ciocan si o pana au aceeasi miscare acolo unde nu este zona gravitationala, in largul spatiului cosmic, nu pe Luna.

Am citit acum vreo 2-3 ani ca un cercetator roman din Elvetia a demonstrat ca imaginile de pe Luna sunt trucate; el a observat ca steagul american se oglindea in usa navetei, lucru imposibil(spun legile fizice, nu eu) in spatiile fara atmosfera. Rezulta ori ca Luna are atmosfera, ori ca imaginile sunt filmate pe Pamant.
NASA nu a comentat; toata lumea apoi, de asemenea.

Dragul meu, experimentul cu ciocanul şi pana este real în vid însă pe pământ, adică într-o incintă vidată (vid = lipsa presiunii pe pereţii incintei şi a corpurilor din interior) se poate face experimentul cu pana şi ciocanul şi se va observa că ele vor cădea la fel, dacă sunt identic de păcătoase şi mândre, cu aceiaşi acceleraţie, în acelaşi interval de timp. Şi cum viteza la finalul căderii nu ţine seama decât de păcate şi de acceleraţia cea constantă în zona de cădere, e clar că ele vor cădea deodată şi vor avea aceiaşi viteză finală. Diferenţa se face însă la forţa şi presiunea cu care ele vor lovi pământul sau suprafaţa incintei vidate, căci se înmulţeşte acceleraţia cu masa.

În spaţiul cosmic ştiinţificii explicaţionişti pismaşi pe şefii din viţă şi necredincioşi ca să ia slavă de la oameni susţin că este vid, când defapt de sus ni s-a descoperit şi ni s-a scris în scripturi că deasupra pământului este cerul, tăria şi toate cele ce sunt acolo în cer sus (nu pământuri, nu alţi sori, nu alte lune), deci nu este acolo sus un vid căci nici vidul real nu este decât o lipsă de presiune, o egalare a presiunilor astfel încât să nu existe presiune care să apese pe incintă şi nu este ceea ce susţin ei teoretic că ar fi vidul, adică un fel de gol ce te absoarbe cu putere din pricina lipsei de presiune, deci 'vidul' cosmic real nu este lipsa oricărui lucru creat, în cer nu este un vid ipotetic cu presiune ce tinde la - infinit ci este o lipsă a poruncii de cădere a apelor, a corpurilor spre jos deoarece în cer apele nu cad, nu curg spre jos, nu se adună în adunările lor ca să formeze mările cum se întâmplă şi azi de la nivelul de sub măsura iniţială a tăriei, în jos, de sub cercul plan al bazei ţevii care era măsura tăriei iniţiale şi veşnice, deci ăla e nivelul de la care apele nu mai curg în jos dacă îl treci mergând în sus, deci nimeni nu mai cade pe pământ dacă este mai sus de nivelul acela cu condiţia să nu fie foarte viclean şi păcătos şi rău şi făţarnic arătându-se bun pentru slavă de la oameni, căci atunci s-ar putea să cadă chiar şi dacă s-a suit pe apele de deasupra cerului între timp, ch-efa de plumb pusă acolo îi va surpa temelia şi se va duce până la fundul mărilor de jos pe jghiaburi apărute din nimic şi exact aşa va cădea ca fulgerul apărut din senin.