Citat:
În prealabil postat de ioanna
Ma astept sa apara pe forum si adepti ai teoriei pamantului gol.
|
Daca nu am insel am vazut pe undeva si interpretarea pasajului "Și pământul era netocmit și gol." cu afirmatia ca pamantul e gol pe dinauntru. Cand se poate observa ca e vorba ca nu era nimic pe pamant.
Si argumentele geocentriste din Sfanta Scriptura sunt tot de acest gen, interpretare eronata a unor cuvinte cu un alt sens decat cel care e acolo. De exemplu „Neam merge și neam vine, și
pământul în veac stă” e evident pentru oricine ca nu se refera la pamantul static, ci la apa trece, pietrele raman. Oricunde au gasit ca scria "sta" sau ceva similar au spus ca e un argument. De exemplu daca cineva spue ca sta in Bucuresti s-ar interpreta ca spune ca e nemiscat acolo.