Citat:
În prealabil postat de catalin2
Am gasit o marturie a cuiva care a facut facultatea de psihologie
|
Asta numesti tu o referinta cu greutate in dezbaterea pe teme psi, respectiv legat de hipnoza?
Apoi, despre care facultate e vorba? Ca sunt multe adunaturi care, dupa 89 au primit titulatura de facultate.
Iar daca e vorba despre una din facultatile serioase, afla ca si acolo unii dintre studenti sunt foarte slabi, intrucat padure fara uscaturi nu exista.
Asadar, Catalin, iar vorbesti din auzite si te folosesti de surse dubioase. Care e folosul? Cui ii face bine asemenea sistem de referinta? De ce procedezi asa? Arata aceasta, oare, discernamant si buna-vointa?
De ce nu imi ceri mie referinte?
De ce nu ma intrebi ce este hipnoza, ce natura are, care sunt mecanismele acestui fenomen, ce limite are, ce foloase, ce tulburari se preteaza la abordarea prin hipnoza si care nu, ce din experienta personala pot oferi, in ce scoli/orientari psi se utilizeaza hipnoza si care scoli folosesc alte tehnici etc.
Daca ai indoieli asupra competentelor mele din domeniul psihologiei, iti pot furniza cateva materiale ca sa te documentezi si astfel sa iti faci o imagine asupra pregatirii mele profesionale si asupra roadelor acesteia de-a lungul anilor.
Apoi, daca gasesti satisfacator CV-ul meu, bine ai face sa dialoghezi de pe alte pozitii, mai realiste si mai fructuoase, iar nu cum faci mai mereu.
Inteleg ca nu intelegi, insa ai avut mult ragaz sa iti reconsideri sistemul de proiectii din perceptia interpersonala.
Nu de alta, dar faci o treaba cat se poate de nefolositoare aici pe topic: manjesti cu noroi ceva despre care, in chip vadit nu stii absolut nimic. Oare ce e cu tine de te comporti asa distructiv?
Iar acum te rog sa reflectezi o clipa la argumentul meu:
1) Oamenii se influenteaza intre ei mai ales la nivelul limbajului. Atat prin cuvinte cat si prin mesajele paraverbale (intonatie, accent, mimica, gestica) isi transmit unii altora tot felul de mesaje.
2) Prin cuvinte ne imprietenim, prin limbaj ne cunoastem, prin limbaj ne facem dusmani, ne punem probleme, le rezolvam, ne marturisim, ne rugam, cantam etc.
3) Prin limbaj se exprima si Cuvantul. Biblia insasi (Scriptura) e o carte, un text, o sama de cuvinte.
4) Daca un om e rauvoitor fata de altul, prin limbaj poate opera o multime de actiuni distructive.
5) Daca un om e binevoitor, tot prin limbaj isi arata si isi exercita bunavointa.
De ce e dificil sa intelegem ca hipnoza e doar un mod de comunicare, un limbaj ca oricare altul prin care doua sau mai multe persoane relationeaza?
Oare poezia si muzica nu misca sufletul? Oare cuvantul rugaciunii nu misca sufletul? Ce e asa de ciudat in faptul ca mesajele verbale ale hipnotizatorului misca ceva in sufletul ascultatorului? Mai ales ca ele sunt folosite (dau marturie prin propria experienta) cu scopul de a vindeca si debloca mecanisme imbolnavite, asadar spre folosul celor suferinzi.
Daca sunt rauvoitor, daca sunt demonic, apelez musai la hipnoza ca sa fac rau cuiva? De cand si pana cand hipnoza e instrumentul prin excelenta periculos?
Priveste in jurul tau, asculta si socoteste: din toate stimularile care vin spre noi cate fac bine si cate fac rau? Si care din acestea (cam cat % sunt hipnoza)?
Cuvintele au omorat multi oameni. Prin cuvant a pornit moartea miilor de prunci in vremea lui Irod, prin cuvant a tradat Iuda, prin cuvant a fost condamnat Mantuitorul, prin cuvant au pornit si au fost conduse toate razboaiele lumii. Comanda uciderii este cuvantul "Foc!". Sa fie aceasta hipnoza?......
Oare prin hipnoza vine intunericul lumii acesteia?
Oare vrajmasul are ca instrument predilect de actiune hipnoza?
Faptul ca unii se folosesc de hipnoza pentru a sugera un lucru daunator este acelasi lucru, cu mult mai putin raspandit, ca faptul ca mai toti ne folosim de cuvinte pentru a face rau. Asa cum noi mintim, injuram, defaimam, osindim pe aproapele apelind la cuvinte, asa si unii hipnotizatori pot provoca raul prin hipnoza.
Ce sa facem acum: sa scoatem cuvintele din omenesc doar pentru ca adeseori folosim prost cuvantul?
Sa scoatem hipnoza din psihoterapie, sport si educatie doar pentru ca unii folosesc pe ascuns hipnoza pentru scopuri nevrednice?
Sa scoatem masinile din lume pentru ca anual mor mii de oameni in accidente?
Similar cu avioanle, prizele cu curent electric, medicamentele, etc. CHiar si hrana ar trebui s-o eliminam pentru ca pe unii o omoara.
Si munti ar trebui desfiintati pentru ca unii mor pe munte.
Si marea, intrucat unii se inneaca in mare.
Nu mai zic de foc, ca nu e doar pentru mititei si caldurica...
Ce vrei asadar: sa desfiintam tot universul, toata creatia lui Dumnezeu doar pentru ca raul coexista, bagaret nevoie mare, in lucruri si fapturi?
Vrei sa faci tu o lume mai buna decat a facut Domnul?
Incepe cu tine, mai intai!
Apoi va fi venind si randul hipnozei.