Citat:
În prealabil postat de andravenache
Da, creationismul este stiintific pentru ca Dumnezeu a creat universul si, ca atare, si ceea ce noi numim stiinta (legi stiintifice,etc.) ... cu mentiunea ca eu NU cred in "creationism stiintific" ci DOAR in CREATIONISM .
Apocalipsa (care inseamna descoperire sau revelatie) nu este acelasi lucru cu creationismul.
Creationismul spune ca Dumnezeu a creat Universul, Pamantul, plantele, animalele si ... omul (barbat si femeie, cf. Facerea 1:27).
Apocalipsa, sau prezicerile despre sfarsitul lumii pacatoase, este o descoperire pe care Dumnezeu i-a facut-o Sfantului Ioan si pe care noi, crestinii, o CREDEM. Ea va fi dovedita "stiintific" atunci cand va avea loc.
|
Deci intrebarile raman: care este ipoteza, si ce explica (dpdv stiintific)?
Pot sa zic afirmatii creationiste (literale), de genul: orice specie de animale, inclusiv primii oameni au fost creati in ultimii 6000 de ani a fost vegetarieni. In fapt, motivul pentru care nu ar fi stiintific, este ca daca creationismul ar fi stintific, ar trebui sa fie predictibil in ceea ce afirma.
Ultimul lucru ce vreau sa il scot in vedere:
prezicere e diferita de predictie.
Deoarece Armagedon-ul ca va aparea sau nu, este diferit in functie de o multime de interpretari a ceea ce inseamna Apocalipsa. Textele religioase, chiar daca literal ar insemna anumite lucruri concrete, fiecare perspectiva are alte concluzii ce le trage. Iisus va veni pentru o mie de ani, pentru o era, va veni in trup sau duh, 666 scris pe codul de bare va fi scris pe mana si pe frunte? Intelegeti unde bat?
Predictiile sunt experimente ce pot avea loc daca niste conditii ale unui experiment au loc. De genul: gravitatia foarte puternica ar putea curba traiectoria luminii (prezis de Einstein), universul se expandeaza (Hubble), exista o rata relativ fixa a mtDNA intre generatii si poate sa folosita intre 2 rase ca sa se vada cand a fost parintele comuna doua rase/specii (genetica).
LHC creat de CERN tocmai vor sa recreeze conditiile pentru a vedea daca exista o particula "bosonul Higgs".
Imi puteti spune cum s-ar putea verifica "predictiile Apocalipsei"? Apoi presupunand (indiferend de pozitia dvs. teologica) ca Apocalipsa o sa se intample, cum argumentati plecand de la Creationism?
Deci:
Presupunand ca Geneza 1 si 2 ar fi adevarate, sunt cel putin 3 religii (evrei, crestini si Islam) si multe perspective in primele 10 secole,
cum puteti argumenta ca Apocalipsa o sa se intample, ad-literam?
Si apoi ultima problema, e:
cum puteti falsifica orice ipoteza, propozitie sau implicatie ce ati spus-o? Fac nota, falsificabil nu inseamna fals.