Citat:
În prealabil postat de ioanna
Pr. Anania n-a cazut niciodata in isteria colectiva, n-a identificat Fiara cu un dispozitiv electronic , n-a spus cip=666=Antihrist=(pre)pecetluire si alte sintagme ce tot s-au vehiculat mai ales incepand cu 2009 cand eram chemati sa ne alaturam unor proteste sau sa semnam niste petitii cu un continut de-a dreptul ridicol. Poti sa respingi actele biometrice, doar argumente sunt, fara a cadea intr-o paranoie pseudo-religioasa. De aceea am spus ca sunt in asentimentul sau, parintele avand un simt al esentialului ce le lipseste multor preoti.
|
http://www.youtube.com/watch?feature...v=AVpr2mDx3tA#!
si cred ca printre primii care au luat pozitie impotriva actelor biometrice a fost chiar Sfintia Sa Parintele Bartolomeu Anania, fiind unul dintre contestatarii deciziei de introducere a pasapoartelor biometrice este Mitropolitul Clujului, Albei, Crisanei si Maramuresului .
Argumentul ca acest sistem de supraveghere contribuie la identificarea si urmărirea delicventilor constituie o ofensa la adresa intregului popor roman, care nu poate fi tratat ca o banda de infractori. Acest sistem de supraveghere e un atentat la libertatea si intimitatea oamenilor, drepturi consfintite nu numai de legile civile, ci si de normele religioase. E ca si cum un duhovnic ar divulga secretul spovedaniei, fapt aspru pedepsit in randuielile bisericesti, dar cu drept de cetatenie in sistemul transparentei fara perdea...
http://www.hotnews.ro/stiri-esential...nania.htm?cfnl
dar cred ca o sa accept si eu faptul ca de frica sa nu fiu vazuta sectara sau mai stiu io ce religie pseudo... bla bla sa ma inghita... ma bine ma las dusa de val si fie ce-o fi...
Noapte buna!