[catalin2]

În prealabil postat de bogdan81

Domnule Mihnea Dragomir,

Pai atunci sa inteleg ca biserica apuseana este de acord cu invatatura energiilor necreate si a fost intotdeauna de acord cu ea?
As vrea sa-mi explicati ca sa pricep si eu.

Harul creat este o invatatura catolica. Spun unii catolici ca au si ei harul necreat pentru ca ei impart harul in har necreat (gratia necreata), care e Duhul Sfant, si harul creat (gratia creata).
Mai explicit spune un teolog catolic, (Pr. Piet Fransen, Divine Grace and Man, apud James Likoudis, The Divine
Primacy of the Bishop of Rome and Modern Eastern Orthodoxy: Letters to a
Greek-Orthodox on the Unity of the Church, New Hope, Kentucky,2002, p.
205):
"În teologia catolică harul necreat este Dumnezeu Însuşi în măsura în care El se comunică pe Sine omului în iubire. În contradistincţie cu acest lucru, harul creat semnifică rezultatul pe care împărtăşirea de Sine a lui Dumnezeu îl produce în om. Bineînţeles că acest rezultat nu poate fi Dumnezeu Însuşi; prin urmare, acesta este altceva decât Dumnezeu, ceva creat, un dar de la Dumnezeu...
Harul creat nu poate fi conceput aparte de sălăşluirea dumnezeiască... Harul creat nu este ceva care stă între Dumnezeu şi noi. Nu acţionează ca o fereastră (sau ecran) între Dumnezeu şi noi, deoarece vine la existenţă numai datorită şi în interiorul gestului prin care Dumnezeu ne uneşte cu Sine Însuşi în mod nemijlocit. Harul creat este în acelaşi timp rodul şi legătura sălăşluiri, originând în sălăşluire şi fiind susţinut de sălăşluire; ne ridică într-o actualizare continuu adâncitoare a sălăşluirii, pe pământ şi în cer... Faptul de a şti câte feluri de haruri există, cum ar trebui numite sau cum ar putea fi definite şi descrise nu are consecinţe importante. Lucrul cel mai important este că harul ne face capabili să avem o legătură personală cu Dumnezeu. Harul creat nu are altă raţiune de a fi."