"Dupa ce am fost atentionati asupra emiterii unei OUG prin care se reglementa introducerea cartii electronice de identitate (CEI), am publicat parti din actul legislativ care aratau faptul ca autoritatile au lasat “alternativa”:
actul de identitate este definit prin doua carti distincte -
cartea de identitate SI
cartea de identitate electronica (CEI).
Am fost surprinsi sa constatam ca in mass-media mesajul propagat catre public a fost cu totul altul:
anume, ca se introduce buletinul electronic si ca acesta va fi obligatoriu. Practic, aproape oriunde a aparut, in media online, informatia despre OUG 82/2012, se repeta sau
se lasa impresia obligativitatii CEI.
Am observat, apoi, ca si printre cititorii nostri sau in publicul ortodox, in genere, lucrurile au ramas cel putin
confuze. Nici nu e de mirare, de altfel, avand in vedere ca in prima postare pe tema acestei OUG nu am putut reda decat pasaje, textul nefiind public decat in acea varianta oferita de siteul Monitorului Oficial, si mesajul mediatic amintit mai sus.
Publicam acum
textul integral al ordonantei de urgenta care reglementeaza regimul juridic al cartilor de identitate electronice si al cartilor de identitate simple, pentru ca toate discutiile, interpretarile, contestarile, nelamuririle sau referirile pe aceasta tema sa fie facute nu prin trimitere la surse mediatice, indirecte, ci pe
textul legislativ.
Credem ca
dezinformarea facuta prin mass-media nu este intamplatoare, ci face parte dintr-o
strategie a autoritatilor de a da impresia oamenilor ca singura forma prin care isi pot schimba/innoi actele de identitate este prin adoptarea CEI sau a buletinului electronic.
Insa textul acestei OUG, cel putin in interpretarea noastra, este clar si in el se stipuleaza limpede existenta a doua tipuri de carti:
simple si electronice. Evident, autoritatile au recurs la dezinformare tocmai pentru ca au interesul sa raporteze recolte record la hectar de CEI/buletine electronice si sa restranga la minimum existenta cartilor de identitate simple.
Este, insa, de datoria noastra sa stim clar ce spune legea – cel putin in aceasta forma si pana la noi “razgandiri” - si sa folosim aceasta pentru dreptul de a alege carti de identitate simple.
Un alt motiv care arata intentia autoritatilor de a generaliza, implicit (dar nu legislativ), cartea de identitate electronica este faptul ca
impun preschimbari generale a cartilor de identitate actuale/aflate in uz si termene destul de stranse de preschimbare a noilor acte de identitate, fie CEI, fie carti de identitate simple (
5 ani pentru adulti).
Este o harababura administrativa prin care se spera ca oamenii, atrasi de perspectiva multiplelor functionalitati pe care le-ar avea CEI (semnatura electronica, bla-bla-ul cu guvernarea electronica etc.), sa aleaga majoritar aceasta optiune.
Cat priveste modul de argumentare al autoritatilor si problemele de fond, acestea au mai fost atinse aici si se pot citi in sectiunea de trimiteri. Remarcam insa manipularea folosita de autoritati in sectiunea de motivare a introducerii CEI, fiind mentionate inclusiv cerinte europene, desi s-a repetat de atatea ori ca
NU EXISTA vreo cerinta imperativa sau obligatorie a Uniunii Europene legata de buletine electronice.
Si, fireste, nu poti sa nu te intrebi
de unde vor scoate bani autoritatile pentru implementarea si intretinerea unor astfel de sisteme informatice mamut, si asta in urmatorii ani, cand Romania abia daca isi va mai putea plati pensiile si salariile, pe langa datoriile catre FMI?
E culmea bataii de joc sa arunci cu banii pe fereastra, pe acte biometrice, pe carduri electronice si pe alte artefacte digitale, cand natia ta e muritoare de foame si moare cu zile prin spitale!"
http://www.razbointrucuvant.ro/recom...ctronice-2013/