[laurastifter]

În prealabil postat de Diana67

Mi-am permis sa deschid acest subiect pentru ca am intrat in polemica la o emisiune TV la care am fost invitata, cu poetul "libercugetator" Florin Iaru, pe tema interzicerii icoanelor in scoli.
Un lucru trebuie sa fie clar pentru toata lumea: Venerarea cultului icoanelor nu inseamna idolatrie!
Contestarea cultului icoanelor este iconoclasm iar incercarea de a interzice icoanele in scoli, in prezent, eu il consider o forma de iconoclasm postmodern!
Miscarea iconoclasta a aparut pentru prima data in Bizant ca reactie la arta crestina si a tinut aproximativ trei secole. (488 d. Cr. Hierapolis – 787 d. Cr. Al doilea Sinod de la Niceea) Arta crestina este expresia talcuita cu ajutorul mijloacelor artistice a ordinii creationale a lumii. Iconoclasmul contine in el o tentativa de a contesta puterea artei de a exprima estetic, Revelatia.
In viziunea filosofilor mistici crestini (vezi Evdokimov, Lossky) a fost o miscare pagana. Resurectii iconoclaste au avut loc si in secolul XVIII al “luminilor” odata cu Revolutia Franceza, apoi in secolul XX: iconoclasmul bolsevic si in prezent se incearca o resuscitare a miscarii iconoclaste prin incercarea de interzicere a icoanelor in scoli, ca efect al procesului social de deconstructie a Europei Crestine de catre paganismul occidental.
Conform filosofiei mistice crestine, atat respectarea textelor sacre, cat si respectarea imaginilor sacre, prin intermediul viziunii plastice ca modalitate de situare in mijlocul Tainelor Sfinte, decurg din aceeasi sursa: respectarea Logosului, a Cuvantului lui Dumnezeu!
Fortele iconoclaste pagane scot omul credincios din armonia manifestarilor diferite ale Revelatiei si il arunca in conflictul acestor manifestari si astfel, desconsidera ceea ce a spun Mantuitorul “Eu am venit sa implinesc Legea nu sa o stric!”
Din acest punct de vedere, iconoclasmul devine o incercare de deconstructie a organizarii evanghelice a lumii si o forma de nihilism anthropologic fiindca contesta omului, ca si creatie divina, facultatea vederii spirituale

Mă bucur că aţi mărturisit credinţa în acea emisiune Tv. Este minunat că există atât de mulţi intelectuali credincioşi, promotori ai valorilor creştine.
Se găseşte cumva pe internet înregistrarea emisiunii la care aţi participat?
În privinţa iconoclaştilor postmoderni la care aţi făcut referire... cred că atitudinea lor ar putea fi desemnată şi prin termenul "christofobie". Iconoclaştii din Bizanţ combăteau cultul icoanelor din teama de idolatrie, iar iconoclaştii de astăzi solicită interzicerea icoanelor în şcoli tocmai pentru că acestea sunt percepute drept simboluri religioase creştine. Ei nu se mai tem de idolatrie, ci neagă existenţa Divinităţii şi, ca o consecinţă firească a adeziunii la ateism, manifestă o atitudine ostilă şi faţă de exercitarea libertăţii religioase prin afişarea simbolurilor creştine în instituţiile publice.
Vă mulţumim pentru iniţiativa de a deschide acest topic deosebit de interesant din punct de vedere istoric şi, de asemenea, cât se poate de actual.

Cu deosebită preţuire,
Laura Stifter