Citat:
În prealabil postat de penticostalul
Fiule „vorbă lungă” nu am acuzat pe ortodocși ci pe tine.
Și te-am acuzat că l-ai citat aiurea pe Hristos. Adică ai scris:
Niciodată Mântuitorul Hristos nu a făcut asemenea afirmații.
Sunt doar în mintea ta.
Nu mai prezenta ideile tale ca și cum ar fi spusele Mântuitorului.
Când scrii „Hristos a spus” asigură-te bine, dar bine de tot, că Hristos a afirmat ce pretinzi tu că a afirmat.
|
Nu ma numi "fiule", pentru ca nu am parte cu tine in nici un fel.
Citeste putin mai jos si vezi de fapt ca Hristos ne spune clar ca sunt multi inselati si nu trebuie sa ai parte cu ei.
"Apocalipsa 3:9 Iată că îți dau din cei ce Sunt în sinagoga Satanei, care zic că Sunt Iudei și nu Sunt, ci mint; iată că îi voi face să vină să se închine la picioarele tale, și să știe că te-am iubit."
In citatul asta Hristos ne arata clar ca in sinagoga, nicidecum nu se mai petrec lucrurile lui Dumnezeu. Sinagoga este si "templu al lui Dumnezeu", deoarece in sinagoga se talcuieste Scriptura, care este lucrare a Duhului Sfant, iar talcuirea Scripturii se face prin prezenta Duhului Sfant.
Sinagoga a satanei inseamna cateva lucruri: disparitia Duhului Sfant, ratacire, dar si o cale COMPLET GRESITA, pe care Hristos o numeste: "a satanei".
Vorba lunga? I-ai zice asta si lui Hristos pentru ca spus pilde prea lungi si nu a dat propozitii simple de maxim 10 cuvinte, pe care sectarii sa le poata papagalici?
Exact ce nu iti convine in ce scriu, ca vad ca raspunzi doar la virgulele pe care le pun, nicidecum nu raspunzi pe fondul problemelor pe care le descriu....
De fapt este normal pentru tine, sectarii se uita numai la virgule, esenta unei afirmatii nu este importanta. Este mai important ca eu nu am dat pe loc vreun citat prin care sa-mi dovedesc desteptaciunea si cunostintele fantastice de Scriptura.
Esti in ratacire totala!!!
Hristos in toata Evanghelia sa, cate citate a dat in Vechiul Testament?
A vorbit ca un sectar?
Este discursul lui Hristos plin de "referinte" la Vechiul Testament?
Daca Hristos NU a abordat stilul asta, si a abordat RATIUNEA DUMNEZEIASCA dar si omeneasca, drept mecanism principal de convingere, de ce sectarii folosesc orbeste citate si compilatii de citate oarbe si nu folosesc un discurs logic si duhovnicesc?
Pai nu folosesc un discurs logic si duhovnicesc pentru ca nu au ajuns inca la logica.
Ei sunt doar la invatare pe de rost, oarba, fara ratiune, a unor texte, si la o asociere oarba de semnificatii pe cuvinte.
Daca Apostolii mergeau si papagaliceau paragrafe din VT la noii crestini, le dadeau aia cu VT in cap.
Duhul Scripturii nu este duhul invatarii pe de rost a unor texte, ci este duhul invatarii unor realitati eterne, puternice, dumnezeiesti.
Daca nu ai inteles ca Scriptura este "VIATA SI ADEVAR", si nu "texte", atunci nu ai invatat nimic din Scriptura.
Talharul de pe cruce nu a citit Scriptura, dar a avut in minte "dreptatea dumnezeiasca" si pocainta.
Si i-a fost suficient.
Ioan Botezatorul a spus simplu: "pocaiti-va, ca s-a apropiat Imparatia Cerurilor."
Nu a spus "memorati pe de rost paragrafe din VT si sunteti deja la Hristos si va trageti de sireturi cu Hristos la masa cum vreti".
Vezi tu, iar o sa raspunzi la virgulele pe care nu le-am pus corect, nicidecum la ce spun pe aici. In fond sectarismul este fondat pe virgule si nu pe realitati.