[leonte]

În prealabil postat de Mihailc

Înainte de a apăra icoana de liber-cugetători gălăgioşi ca Iaru şi alţi avocaţi ai libertăţilor cvasiiluzorii contemporane, n-ar strica să ne punem de acord între noi ortodocşii asupra a ceea ce este icoană şi ceea ce nu este icoană din punct de vedere teologic şi canonic. Fiindcă, dacă selectăm puţin în argumentele partidei neoiconosclaste româneşti, găsim unele, puţine ce-i drept în raport cu restul, observaţii de bun simţ, cum ar fi deplângerea abundenţei de imagerie kitsch-oasă montată pe pereţii sălilor de clasă. Multe din acelea nu sunt icoane, chiar dacă pretind că reprezintă pe Mântuitorul, Maica Domnului, sfinţi sau pericope praznicale. Şi atunci, degeaba ne văităm că ne prigonesc liber-cugetătorii în timp ce batjocorirea icoanei este deja un fapt consimţit în chiar ograda Bisericii.


Punem fi ipocriţi faţă de alţii, de noi înşine chiar, dar nu şi faţă de Hristos.

Slava tie Doamne ca mi-ai potolit, cu mesajul acestui frate, furia pacatoasa starnita de primul mesaj ...!