Citat:
Īn prealabil postat de bogdan81
Miha-Anca,
Nu e vorba de parinti induhovniciti sau nu. E vorba ca parintele Iustin Parvu (sa-i spunem pe nume, ca de la el a plecat toata povestea asta cu cipurile ), a afirmat ca daca cineva are un act cu cip, prin simpla posesie a acelui act s-a lepadat de credinta.
Or aici parintele Iustin a gresit. S-o spunem pe sleau. Nu e vorba de nici o inainte vedere.
E vorba de o eroare a parintelui Iustin. In acelasi fel a gresit parintele si atunci cand a vorbit impotriva vaccinurilor, lasandu-se probabil influentat tot de binevoitori care i-au prezentat niscaiva teorii conspirationiste.
|
Impotriva vaccinurilor nu este doar parintele Iustin ci o gramada de duhovnici, de medici, de oameni simpli care s-au documentat. Unii nici nu sunt crestini si sunt impotriva vaccinurilor. Avand in vedere ca vaccinurile nu sunt obligatorii, ci recomandate si orice om poate sa le refuze prin cerere, nu vad de ce am arata cu degetul pe cei care nu le accepta. Oricum, vaccinurile nu sunt tema subiectului. Sa nu amestecam subiectele.