Citat:
În prealabil postat de Eugen7
Principiul antropic prezent in stiinta da mare bataie de cap filozofilor, in ceea ce priveste "intamplarea". Cognitia umana, constiinta umana nu poate fi limitata la niste principii mecaniciste biologice. Acest lucru il recunoaste stiinta.
|
Nu recunoaste nimic ci piteste gunoiul sub pres. Exact ca si la prima forma de viata si la alte lucruri pe care nu le poate explica intr-un mod cat de cat rational si acceptabil macar pentru atei prefera sa ignore aceste lucruri.
Citat:
În prealabil postat de Eugen7
Intreaga creatie este hristocentrica "caci intru EL si pentru El au fost facute toate"... iar modul tainic in care Dumnezeu a creat totul pentru EL nu poate fi inteles decat duhovniceste. Ceea ce pentru unii pare intamplare sau neputinta... pentru altii este dovada marii intelepciuni tainice al lui Dumnezeu.
Suntem din pamant (tarana) si fara Hristos Iisus, fara Sfintele Taine, fara Biserica suntem nimic...
Repet: este pertinent sa ne "suparam" ca Dumnezeu a creat universul si pe noi... altfel decat eram noi obisnuiti... intr-un mod mult mai tainic...?
Duhul lui Dumnezeu da viata atat cea biologica cat si cea duhovniceasca intru-um mod tainic... ce poate fi inteles exclusiv duhovniceste cand "intru lumina Ta vom vedea lumina" (Psalmi).
Omul Iisus Hirstos si nu Adam este cununa creatie... caci toata creatia este facuta pentru Hristos Iisus si nu pentru Adam.
Daca intelegem acestea... de ce ne mai impiedicam in idolatrii materiale sau functionale atat fiziologice cat si in ceea ce priveste modul acesta de functionare al universului?
Doamne ajuta.
|
Lasa-ma sa raman la parerea mea ca oameni ca George Coyne sau Lazar Puhalo nu au plecat capul in fata evolutionismului pentru ca au descoperit ei "duhovniceste " cum lucreaza Dumnezeu. Ci pentru ca e mai bine sa bei cafele cu Dawkins si sa te plimbe astia prin toata lumea ca pe maimuta de la circ pentru a convinge oamenii sa plece capul decat sa stai si sa-i spui babei Leana ceea ce e important pentru mantuirea ei.
Daca Dumnezeu a manipulat viata in orice mod pentru a produce viata inteligenta atunci Intelligent Design este singura solutie prin care putem vedea asta. In rest vorbim vorbe, aia vor studia in continuare aplicand naturalismul metodologic, si nu vor accepta niciodata povestile evolutionismului teist. Doar ii vor folosi pe oamenii credinciosi pentru a-si propaga teoria in cadrul comunitatilor de credinciosi.
Si ideea asta cu de ce-l ingradim noi pe Dumnezeu, ca de ce nu acceptam ca ne putea creea prin evolutie. Asta vine exact de la tatal minciunii. :)))))
Pentru ca evolutionistii teisti sustin ca ne putea creea numai prin evolutie.
Eu nici macar nu inteleg de ce se vorbeste despre asta la dogmatica. Sper ca cei care au grija de Biserica sa fie atat de destepti incat sa se tina departe de disputele astea. Imi aduc aminte ca George Coyne ala era foarte agresiv cand un cardinal a criticat teoria.Spunea ca de vreme ce Papa Ioan Paul al II lea deja acceptase teoria aceasta a devenit invatatura a bisericii. Vezi tu cum trebuie sa plecam toti capul si de unde ne vine lumina ?
