Traditie, am si eu cateva precizari:
1. daca tie iti place mai mult primul proiect de catedrala (chestie de gust) asta inseamna ca al doilea nu este bun, sau ca cei care il prefera pe al doilea gresesc cu ceva?
2. istoricii despre care tu spui ca nu exista au facut chiar un congres, in Bucuresti, la care au participat atat prof. de la Fac. de Istorie, dar, mai ales, de la Facultatea de Teologie Ortodoxa, acestia din urma fiind adepti convinsi ai teoriilor potrivit carora "tot ce e bum pleca din actualul spatiu (geografic) romanesc"
3. cand m-am referit la "tratate" (citeste si ghilimelele acolo unde le pun, au un rost....) am spus ca unii dintre "istorici" (ghilimele). Si aici sunt inclusi cunoscutii ultranationalisti ai sistemului comunist, creatorii mitologiei nationale (aici ai dreptate, istoria "pe documente" te loveste in moalele capului daca nu ai depasit stadiul de manual)
4. am citit si ceva istorie, despre discutii pe acesta tema te astept in "private" (pe mail...sa nu intelegi gresit)
5. nu imi place Savescu, nici grupul lui. teorii puerile si fantasmagorice
|