View Single Post
  #250  
Vechi 17.02.2013, 21:36:33
celestial_pottery
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
Īn prealabil postat de catalin2 Vezi mesajul
Nu are mare importanta, dar in Sfantul Mormant intra Patriarhul Ierusalimului, nu Patriarhul ecumenic.
Sa dam ascultare orbeste ierarhilor nu e o pozitie tocmai ortodoxa, e mai mult de la catolici. Cand un preot sau ierarh greseste din punct de vedere dogmatic nu e deloc bine sa facem acelasi lucru, ba chiar trebuie sa atragem atentia. Intotdeauna credinciosii au pastrat dreapta credinta tocmai din aceasta cauza, pentru ca majoritatea ereziilor au pornit de la teologi si ierarhi. Nici nu avea cum sa fie altfel, pentru ca ei erau cei care stiau carte.
Noi in Biserica Ortodoxa avem ca model si Cap pe Iisus, nu pe un om ca la catolici. Si intotdeauna pe Iisus Il urmam, adica adevarul si dreapta credinta. Pe net sunt nenumarate articole ortodoxe care critica actiunile Patriarhului ecumenic, fara sa fie cineva in schisma.
La fel, ar fi insemnat ca noi sa urmam greseala IPS Corneanu fara sa criticam ce s-a intamplat. Reactia Sinodului s-a datorat si reactiei credinciosilor, asa s-a intampalt intotdeauna in Biserica, de aceea Biserica va dainui pana la sfarsit.
Catalin, in acest caz, cum este intepretarea ortodoxa a "Biserica este unde este Epsicopul"? Stii cui apartine: Sf. Ciprian de Carthagena care nu mai are nevoie de explicatii/prezentari. Multumesc.
Reply With Quote