[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de Nastya

1. Am spus ce rol are credinta in Dumnezeu. Nu devenim credinciosi daca incercam sa cautam dovezi. In Dumnezeu crezi sau nu crezi. Credinta este un dar de la Dumnezeu. E paradoxal, dar ca sa ajungi sa crezi trebuie sa-L rogi pe Dumnezeu pentru asta.

<<(…) Credinţa, aşa cum reiese din numeroase locuri ale Sfintei Scripturi şi din exegezele principalilor ei comentatori, ni se prezintă ca un mister şi un paradox. Ca pe un mister şi ca pe un paradox ne este înfăţişat actul de credinţă – mai acut şi mai tainic decât oriunde altundeva – la Marcu 9, 24. Căci răspunsul tatălui la mustrarea Domnului (i s-a atras atenţia că acelui ce crede toate îi sunt cu putinţă): „Cred, Doamne! Ajută necredinţei mele” nu pare mai puţin contradictoriu şi indescifrabil decât „problema încuietoare”, cunoscută în logică drept paradoxul cretanului.>>

Dar din creatie poti deduce existenta lui Dumnezeu, si sa pornesti de acolo, cu ajutor divin(Dumnezeu ajuta pe cel sincer). Sau poti sa iti confirmi credinta, si sa ti-o intaresti. Eu asa am facut.

În prealabil postat de Nastya

2. Dumnezeu este Infinitul? Cum explicati?

este singura posibilitate.

În prealabil postat de Nastya

3. Din postura lui de creatura, omul prin mintea sa nu poate sa cuprinda maretia lui Dumnezeu, maretia creatiei lui Dumnezeu.

4. Prin cautarile sale, care nu sunt directionate spre cunoasterea lui Dumnezeu, omul incearca sa descopere si sa cunoasca Lumea in care traieste, lumea care este modificata dupa pacatul protoparintilor.

Prin stiinta (cunoastere) omul nu descopera Adevarul lui Dumnezeu; prin stiinta(cunoastere) omul descopera adevarul omului.

Argumentati de ce e rau ca omul sa inteleaga, dupa putintele lui, lumea in care traieste.
Ca mandria poate exista si la omul simplu. Un taran(taran cu sensul de locuitor de la tara) din fundul tarii cu bani poate fii la fel de mandru si de neinteresat de divinitate ca vre-un Dawkins.

În prealabil postat de Nastya

Adevarul lui Dumnezeu este singurul adevar si este vesnic; adevarul omului este in continua schimbare, deci nu este adevar.

<<In al doilea rand, ceea ce zici tu aici(si de vreo zece pagini) e ca noi nu avem nevoie sa intelegem Creatia, ca nu ne este utila. >>

Daca asa ati inteles, e problema dvs.

Stiinta nu s-a ocupat de descoperirea Adevarului lui Dumnezeu. De aceea intelepciunea lui a esuat.


<<Că scris este: Pierde-voi înţelepciunea înţelepţilor şi deşteptăciunea celor deştepţi o voi ascunde. Unde este înţeleptul? unde este cărturarul? unde este întrebătorul acestui veac? Oare n'a arătat Dumnezeu drept nebună înţelepciunea lumii acesteia? Că de vreme ce prin înţelepciune lumea nu L-a cunoscut pe Dumnezeu întru'nţelepciunea lui Dumnezeu, atunci, pe cei ce cred a binevoit Dumnezeu să-i mântuiască prin nebunia propovăduirii. >>(1Corinteni, 19-21)


<<O asemenea atitudine e proasta si mai pe sleau, urinezi pe milenii de descoperiri umane. >>

Domnule, sa stiti ca daca puneti gunoi intr-o punga aurita si tesuta cu diamante si rubine si alte pietre pretioase, gunoiul din punga tot gunoi se cheama. Oricat de frumos este ambalat.

Un om cultivat si civilizat gaseste mai multe posibilitati pentru exprimarea unei opinii.

ok, deci daca acesta stiinta a esuat, ce propuneti in loc?