Citat:
În prealabil postat de Decebal
Ne pare rău pentru domnu' Dan, "investitorul strategic". Și cam pe ce baze să îi dea lu' domnu' Dan bucăți de industrie petrochimică? Are domnu' Dan vreo minimă competență, experiență, expertiză, afaceri bine manageriate în domeniu? Nu? Atunci spuneți-i pa! lu' domnu' Dan; domnu' Dan nu avea nici măcar ce căuta la o licitație precum cea de la Oltchim, darămite să mai aibă și adjudecarea.
|
Atunci e mult mai bine sa se taie la fiare vechi, inteleg.
NU CRED ca un investitor "strategic" strain are intentii mai bune cu intreprinderile noastre. Pe el il doare doar portofelul lui, in vreme ce pe Dan Diaconescu il doare de romani. E o mare diferenta!
Si nu ar fi condus el Oltchim, ci niste specialisti. Dupa cum se vede, exista specialisti, care pot fi folositi acolo, unde e nevoie de ei. Dar noi nu ne folosim de specialisti, ci de politicieni. Ce expertiza au acestia?!? Nici una. Se vede dupa rezultate.
Decizia de a nu-i vinde lui Diaconescu Oltchim, a fost una politica. Lui Ponta i-a fost teama de puterea pe care ar castiga-o in felul acesta Diaconescu.
Pentru mine, faptul ca Diaconescu este roman, este un mare avantaj, caci pe roman il doare de Romania.
Dar se spune: De ce ti-e teama, nu scapi. Vom trai si vom vedea.