[ALEXANDRU ANASTASIU]

Iar hrana vieţii aceleia fericite este Pîinea ce s-a pogorît din cer şi a dat lumii viaţă, cum însuşi Cuvîntul cel neminoinos a spus despre Sine în Evanghelii. Ne-vrînd primul om să se hrănească cu aceasta, pe drept cuvînt a căzut din viaţa dumnezeiască şi a dobîndit o alta, născătoare de moarte, prin care îmbrăcîndu-se în forma iraţională (dobitocească) şi întunecîndu-şi frumuseţea negrăită a celei dumnezeieşti, a predat toată firea morţii spre mîncareť Prin aceasta, moartea trăieşte în cursul -acestei întregi distanţe temporale, făcîndu-ne pe noi mîncare ei înseşi, iar noi nu mai trăim niciodată în cursul ei, fiind neîncetat mîncaţi de ea prin corupere
Omul nu poate să se vindece prin sine însuşi ca să se smerească având nevoie de Hristos fie în calitate de Cap al Sfintei Biserici fie în calitate de Creator al medicamentelor. Gâdilăturile şi relaxările sunt desigur plăcute dar tocmai prin asta nu sunt medicamente, fiindcă nu sunt suferinţe ci plăceri şi deci nu pot vindeca ci cel mult pot alina pe om ca să-l facă un pic capabil să rabde suferinţa până la vindecare sau moarte. Cu groază mă gândesc la aceia care amână tratamentul nădăjduind în Baronul Bowen şi prin aceasta pierd trenul vindecării boala lor devenind incurabilă şi pierzându-şi nădejdea cea adevărată printr-una mincinoasă. Se vor putea ei oare regăsi în Biserică, se vor putea oare căi?
Autoreglajele organismului uman, puse de Dumnezeu în trup, se numesc homeostazie iar de creştini trupul susţinut de Pronia lui Dumnezeu, dar ele nu vindecă, nu aduc viaţa nici sănătatea pierdută ci ajută supravieţuirea adică menţin o relativă sănătate, pentru o scurtă vreme până la moartea finală ce pe toţi ne înghite. Iar dacă apare boala (când însăşi homeostazia este dereglată deci autoreglajele nu mai funcţionează) negreşit că trebuie o lucrare din afară viguroasă de suferinţă, care să-l însănătoşească, iar nu un gâdilat de Baron.
Masajul prin sine, dacă nu este nici prea mic (ineficient) nici prea mare (dăunător), creşte vascularizaţia locală şi are un efect de punere în circulaţie a sângelui şi deci ajută imunitatea. Dacă însă este un gâdilat, cum este descris în tehnica Bowen, nu are nici măcar acest efect.
Dacă însă tehnica Bowen are totuşi efecte (nepracticându-o nu ştim dacă are sau doar se laudă practicanţii ei că are pentru a ne escroca) atunci este cu mult mai grav. Aceste efecte (este dovedit prin logica ştiinţifică dacă nu introduci o energie raţională nu se produce nici un efect): nu se pot datora nici gâdilatului Bowen (căci nu duce la o accentuare a circulaţiei, fiind prea mic) nici imunităţii care lucrează numai prin asocierea 1. suferinţei (dureri, febră, transpiraţii şi stare de rău - şi nicidecum prin relaxare) cu 2, „ajutorul din străinătate” adică de la alţii pentru a ne smeri (consum de hrană şi/sau medicamente din afară).
Dacă sunt efecte confortabile reale, aşadar plăceri, ele nu pot veni din propriul trup aflat în durere ci ori de la omul ce face masajul ori de la duhul cu care lucrează.
Omul însă, chiar dacă se crede Baronul Minciună, nu se poate vindeca nici pe sine (nu se poate scoate pe sine din mlaştină) cum ar putea să vindece pe altul? El poate doar să provoace plăceri dacă nu este conştient de rolul vindecător al suferinţei, ca să o aplice raţional. Numai dacă nu are cumva puterea Baronului Minciună să ia calul (pacientul) între picioare şi să-l scoată din mlaştină, ceea ce noi ortodocşii nu credem în veac!
Rămân duhurile.
Dacă ar fi Sfântul Duh sau Sfinţii Îngeri desigur că n-ar minţi ci ar îndemna către Hristos prin Sfântul Maslu şi Biserică şi ne-ar lămuri de importanţa şi frumuseţea suferinţei, dăruindu-ne smerenie.
Dacă însă duhurile vindecătoare fac reclamă la erezii şi la practici mincinoase, cu nădejdea în vindecarea uşoară, fără întoarcere la Hristos şi la pocăinţă, prin sine însuşi sau prin alte făpturi (dar fără aportul Făcătorului prin darurile vindecătoare puse în medicina raţională, adică în creaţia văzută studiabilă în legile ei), este evident că nu sunt trimise de Dumnezeu ci doar îngăduite şi de aceea îi numim draci, fiindcă aceştia sunt.
Toţi bioterapeuţii folosesc minciuni care susţin posibilitatea autovindecării fără de Dumnezeu deci autoîndumnezeirea. Nu este oare evident că ascultă de acelaşi duh ucigaş care prin minciună l-a convins pe Adam să devină dumnezeu fără de Dumnezeu?
Ioan 8:44 Voi sunteţi din tatăl vostru diavolul şi vreţi să faceţi poftele tatălui vostru. El, de la început, a fost ucigător de oameni şi nu a stat întru adevăr, pentru că nu este adevăr întru el. Când grăieşte minciuna, grăieşte dintru ale sale, căci este mincinos şi tatăl minciunii.
Fac 3:5 Dar Dumnezeu ştie că în ziua în care veţi mânca din el vi se vor deschide ochii şi veţi fi ca Dumnezeu, cunoscând binele şi răul”.
Adam n-a ştiut de aceasta şi de aceea a fost iertat, dar noi acum ştim şi nu avem nici o scuză să mai fim păcăliţi, iar dacă am fost păcăliţi haideţi să ne trezim.
Dacă vă uitaţi la cei ce practică terapia Bowen
http://vindecareaeintine.blogspot.ro...ica-bowen.html
http://www.blogger.com/profile/06754703681112774105
veţi vedea că gusturile lor se învârtesc în jurul aceloraşi religii care propovăduiesc mântuirea/vindecarea Münchhausen, prin meditaţii yoga, contopirea cu Nirvana, prin religiile panteiste ce vor să ne mintă că noi suntem dumnezei prin noi înşine, prin firea noastră şi nu prin Hristos după har, iar dacă totuşi fac vreo trimitere la Hristos (folosind cuvinte ca „Trezvia, paza mintii si curatia inimii” spre înşelare iar nu cu sensul lor original ba chiar furând, ca şi vrăjitorii obraznici - vedeţi că poza este trucată după contururile de alt contrast!-, numele Preasfânt al Maicii Domnului spre a-şi acoperi mincinos şi hulitor vrăjile lor înşelând pe cei naivi - dar dintre ortodocşi cine-i crede?- că ar lucra cu blagoslovenia Sfintei Preoţii) apelează fără discernământ la papism sau orice altă formă de creştinism privit doar ca o sursă de energie magică evitând singura cale de vindecare reală: pocăinţa în Hristos, adică Sfânta Biserică Ortodoxă, care desigur blagosloveşte şi puterea vindecătoare raţională din făptură dar ne şi fereşte de cea fals raţională, numită azi cu un nume generic: Medicina Alternativă sau holistică.
Îmi dau seama că răspunsul meu nu este dus până la capăt şi ar trebui argumentat şi cu citate din literatura medicală ce demontează şi această terapie Bowen. Ce este interesant este un mic amănunt: că, de fiecare dată când o mască alternativă este demascată şi vădită, vrăjmaşul fals vindecător o şi schimbă prezentându-şi aceeaşi răutate veche ca fiind o bunătate nouă în mod pompos:

În prealabil postat de antoniap

Putem afirma cu tarie ca este asul din maneca umanitatii, fiind solutia viitorului pentru insanatosirea lumii.

Mi-ar face plăcere să merg pe firul fiecărei ramuri de azi a Medicinei Alternative pentru a o demonta ştiinţific şi teologic dar nu ştiu dacă îmi va mai da Dumnezeu acest timp. Poate voi mai scrie, dacă îmi ajută Dumnezeu peste vreun an, după ce voi arăta că moaştele papiste sunt mumii şi voi mai da un material despre Sfintele Moaşte autentice, dovadă împotriva reîncarnării. Aceste materiale ar trebui să încheie succesiunea de articole teologice care arată că şi în creştinism şi chiar în mod văzut în trupuri (chiar şi moarte prin falsele moaşte, deci cu atât mai mult în cele vii prin false vindecări) diavolul are dreptul de a ne încerca libertatea şi discernământul prin propunerea falsei mântuiri, falsei învieri, falsei medicini, falsei îndumnezeiri.
Mă iertaţi că acum nu mai pot continua, rugaţi-vă şi pentru mine să-mi termin studiile şi cartea la care sunt astăzi chemat spre a o finaliza şi care îmi absoarbe tot timpul cu multă bucurie, pentru a avea folos de pocăinţă în Hristos.
Cu dragoste, Alexandru