Citat:
Īn prealabil postat de Florinvs
Aici dupa 1990 - in special cu idioata lege Lupu- s-a facut o mare prostie cu retrocedarea padurilor!
Padurea fiind un bun national si avand un rol deosebit de important, atat in privinta protectiei mediului, dar si economic (inainte de 1990 aveam o foarte dezvoltata industrie a mobilei!), trebuie sa ramana in administrarea statului- a Romsilva, si trebuie protejata si exploadata in mod judicios!
Aici trebuia sa luam exemplu de la tarile cu un bogat fond forestier- Suedia, Canada, Finlanda, etc, sa vedem ce politici au adoptat acele tari in privinta fondului forestier si sa le adptam si in Romania!
|
In Scandinavia padurile sunt in proprietate personala, nu apartin statului. Statul aproape ca nu mai are proprietati. Pe aici in general se respecta legea, pentru ca nerespectarea are urmari dezastruoase asupra portofelului celui, care o incalca; dar si proprietatea.
O buna parte din bugetul de stat provine din amenzi.