[AlinB]

În prealabil postat de Nastya

Cand mergeti la un medic(de medicina alopata), cand va alegeti medicul, dupa ce criterii o faceti?
Il intrebati daca e crestin? (ortodox)
Il intrebati daca are credinta in Dumnezeu? Daca se spovedeste?
Ce faceti daca medicul se declara ateu, si poate chiar este, dar este un specialist extraordinar in domeniu?

Daca trebuie sa va opereze – in regim de urgenta – un medic de garda care este musulman sau evreu sau ateu, sau catolic sau adventist, ce faceti? Preferati sa muriti de peritonita perforata [din cate stiu (daca gresesc iertare) asta se poate intampla daca aveti o criza de apendicita acuta cu abodomen acut chirurgical) in loc sa scapati mai simplu, doar prin apendicectomie, realizata de un musulman (sau de un evreu sau de un ateu)]?

Cand cineva iti vinde "picaturi de Arhanghel" nu mai e cazul sa-i cercetezi nici convingerile, nici profilul moral - ca deja treaba pute de la o posta.
Si nu cred ca mai este nevoie sa zic a ce.

Medicamentele pe care le folositi, pentru diferite afectiuni, trebuie sa treaca si un test de credinta? E chiar jenanta abordarea si total ipocrita.

Nu un test de credinta, ci un test obiectiv, stiintific, care sa arate ca au o actiune terapeutica reala, care se diferenteaza in mod substantial de efectul placebo.
Ori, "tratamentele" homeopatice nu l-au trecut niciodata.

Cu ce ar fi aspirina mai ortodoxa decat remediile homeopate: Arnica Montana CH3 sau 3D sau Avena Sativa (ovaz) CH1? Remediile homeopate nu se prepara intr-un laborator, in trei eprubete, in sistem artizanal! Sunt linii de productie ca la orice medicament.

Dar macar ai habar ce inseamna acele dilutii homeopatice?
Inseamna niste substante care chiar daca ar avea o oarecare actiune farmaceutica, au fost diluate in asa fel, incat practic nici o molecula din ele nu se mai regaseste in materia finala.

Cum ti se pare asta?

Cautati pe net, cu buna acredinta, si veti afla ce inseamna homeopatia; sunt si fundatii crestine care au medici care au competente sau supraspecializare in homeopatie si/sau fitoterapie; asa cum sunt medici care au competente sau supraspecializare in: oncologie, echografie etc. Sunt medici primari de medicina generala, medici cu experienta si mai ales: cu suflet bun si cu un deosebit respect fata de suferinta omului. Homeopatia nu trateaza BOLI, trateaza BOLNAVI, asa cum ar trebui sa o faca si medicina alopata, dar nu o face totdeauna.

Evident, asta arata ca nu stii prea multe dspre ce este homeopatia de fapt.

Si sunt convinsa ca nu are capacitatea (pregatirea/competenta) necesara/necesare sa-l judece pe domnul prof. dr. Pavel Chrila.

Partea faina cu medicina homeopata este ca n-ai nevoie de o facultate de medicina.
Nici sa iei bani altora cu ea, nici sa intelegi ca este o excrocherie.
Dar trebuie mai intai sa te documentezi cat de cat.

Domnul profesor dr. Pavel Chirila este un medic foarte bun, cu o mare experienta de clinician, asa cum putini sunt in tara noastra. Este un bun crestin si poate, tocmai de aceea deranjeaza. Cum e posibil sa fie hulit si domnul profesor dr. Pavel Chirila? Poate e printre putinii medici crestini din Romania.

Si infailibil cumva?