Citat:
În prealabil postat de catalin2
Se baza si pe ortodoxie, dar si nazistii aveau crucea, nu inseamna ca aveau prea multe in comun cu crestinismul. La fel, toate cultele neoprotestante spun ca se bazeaza pe crestinism.
Bineinteles ca au fost si oameni credinciosi care au intrat in miscare, datorita asocierii si cu ortodoxia a miscarii. Si Patriarhul Teoctist a fost, IPS. Bartolomeu, ambii spunand ca au crezut si ei in baza ortodoxa a miscarii, dar au spus ca s-au inselat. Daca au fost si credinciosi si chiar sfinti nu inseaman ca din cazua miscarii au devenit sfinti, ci din cauza ortodoxiei si credintei.
|
-au fost multi legionari printre care si parintele Arsenie Papacioc si parintele Iustin Parvu si nici unul nu au respins niciodata valoarea miscarii legionare,nu au criticat legionarismul,pe Zelea Codreanu...
-normal ca au fost tot felul de oameni in miscare mai credinciosi sau mai putin credinciosi,unii inclinati mai mult spre politica...dar ideea este ca a fost o miscare care s-a bazat pe crestinism si difera mult de nazism.
-oricum ideea este ca au fost sfinti si martiri in temnitele comuniste care trebuie canonizati,si nici unul dintre ei -chiar daca s-au transformat datorita rugaciunii,crestinismului...-nu a respins miscarea legionara.
-trebuie privit si contextul istoric,pericolul bolsevismului,comunismului,partidele politice erau compromise,nu-i interesau decat banii,nu poporul,erau unii bagati si in masonerie ..si in acest context a aparut miscarea legionara care era impotriva comunismului,a masoneriei,a politicienilor corupti,vicleni; si in acelasi timp legionarii erau nationalisti si crestini
-oricum pe mine ma intereseaza mai mult sfintii si martirii care au suferit in temnitele comuniste