[Parascheva16]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

Desi sunt in parte de acord cu prima parte, cu a doua nu.

De parca violatorii nu ar fii existat inainte de pornografie. XXX sau nu, violatorii nu sunt intregi la cap. Faptul ca acum avem diverse tubeuri nu schimba situatia. Un om stabil psihic nu va viola, indiferent ce ar fii vazut la TV.

Si fara :)) . nu se cuvine.

":))" in sens de ras trist ptr. situatia actuala, nici decum de amuzament.
Nu contesta nimeni ca inainte nu erau violatori, dar ptr. asta primeau pedeapsa cu moartea. Acum dupa cativa ani sunt lasati liberi.

Sa stii ca pornografia schimba mintea omului. Tot ce vedem noi intra in subconstientul nostru si putem sa accesam mai tarziu. Avem o paleta f.vasta. Daca un barbat a vizionat pornografie toata viata, de cand era adolescent si pana in prezent, tot posibilul sa vada femeia prin prisma acelor imagini. Sunt statistici care indica ca violurile au crescut ca numar. Barbati care din cauza pornografiei isi numesc fetele "papusi". In Playboy si in inca 2 reviste ptr. barbati au fost publicate animatii cu copii care voriau sex, poze cu copii in pozitii aiurea, minore, fete care sunt costumate sa arate ca niste fetite. Playboy a dat in judecata femeia care a scos la lumina aceste imagini cu copii si au pierdut, in Olanda, tara pedofililor.

Chiar spunea o fata ca a fost fortata de un tip sa ii faca sex oral si ala i-a spus ca a crezut ca femeilor le place, ca asa a vazut in filme.

Nu poti sa negi ca nu are o influenta si treaba asta, caci are. Un om impatimit poate sa faca orice. Eu vb. de cauze , ce determina un om sa violeze, caci trebuie sa fie ceva, nu se naste nimeni cu gandul de a viola si a face rau.

aici sunt cateva informatii si poze:
Playboy’s Global Marketing of Tweens to Supply the Global Sex IndustryStudy Reveals Porn Magazines Promote Sexual Abuse of Children
Sunt mai multe informatii pe ambele site-uri, daca doriti sa aprofundati.
si aici: Virgiliu Gheorghe - Pornografia, maladia secolului XXI
https://www.thepinkcross.org/