[Florinvs]

Daca e sa analizam din punct de vedere istoric miscarea legionara, cateva lucruri trebuie spuse:
Daca la inceput aceasta miscare a pornit de la niste principii corecta si de apreciat, ulterior, prin actiunile sale violente, s-a compromis definitiv, disparand de pe scena istoriei!
Astfel, asasinarea unor oameni de mare valoare , precum : prim-ministri Armand Calinescu si I.G.Duca, prefectul de politie Mancu, prefectul capitalei Gabriel Marinescu, savantul Nicolae Iorga, fostul sef al serviciului de informatii Mihail Moruzov si altii, au reprezentat fapte oribile, indeobste condamnabile!
Apoi asasinarea unor cetateni nevinovati- indiferent de etnia sau religia care o aveau- nu poate fi trecuta cu vederea!

Daca guvernul legionar vreia sa-i elimine pe evrei din structurile economice, financiare si politice a statului roman, se putea face treaba asta printr-un simplu decret, nefiind necesara asasinarea lor! Apoi majoritatea populatiei evreiesti care a suferit de pe urma legionarilor nu au fost marii industriasi, bancheri sau finantisti evrei, ci tot evreii "de rand"", care erau in special mici comercianti sau mestesugari! Daca legionarii considerau ca acestia si-ar fi insusit bunuri sau valori pe cai ilegale, existau organe de ancheta si de justitie care sa cerceteze fiecare caz in parte si sa aplice pedepsele prevazute in codul penal!

Prin rebeliunea din 21-23 ianuarie 1941, legionarii s-au compromis definitiv! Atunci orice om cu o gandire sanatoasa era de parte lui Ion Antonescu si nu a legionarilor! Atunci tara avea nevoie de o conducere ferma si responsabila, nu de niste aventurieri cum s-au dovedit a fi legionarii si Horia Sima in special! Mai ales intr-o situatie extrem de dificila ca aceea, tara nu se putea conduce prin teroare ci prin masuri bine gandite si realiste!

In privinta dominatiei economice masonice pe plan mondial si a pierderii identitatii nationale in procesul de globalizare cateva consideratii se impun:
Pe masura dezvoltarii relatiilor de productie capitaliste, era inevitabil ca puterea economica si apoi si cea politica sa nu se concentreze in mainile industriasilor, patronilor si bancherilor! Apoi este evident ca toti acestia sunt grupati in anumite organizatii, care influienteaza factorul politic. Daca aceste organizatii se cheama masonerie sau orice altceva nu cred ca este foarte important.
Datorita abilitatii evreilor in a lega relatii , a raspandirii lor in intreaga lume, a abilitatii lor in lumea finantelor, este adevarat ca o buna parte din acesti patroni, industriasi sau bancheri sunt evrei, insa nu toti! Oricum, cand e vorba de un anumit interes financiar nu cred ca un mare patron- sa zicem John care e englez si Itic care e evreu- ar aveea probleme in a colabora pentru obtinerea unui profit!
Nu zic ca acest sistem economico-financiar este bun, insa deocamdata alt sistem economic-financiar nu prea a aparut! Cu sistemul comunist am incercat si n-a mers! Poate ä treia cale chinezeasca"" sa fie un sistem economic mai bun ?

Romania, ca tara totusi mica pe plan mondial, trebuie sa stie sa manevreze in cadrul acestui sistem economic existent pe plan mondial, sa-si valorifice la maximum potentialul! Asa au procedat tari precum Polonia sau Finlanda, care astazi au un nivel de trai superior Romaniei!
Pana la urma si Australia sau Canada de exemplul tot de marii patroni , industriasi si bancheri sunt conduse, insa au un nivel de trai mai mult decat sadisfacator!

Ce nu trebuie sa acceptam sunt acele lucruri impotriva firii , care nici o minte normala nu le-ar accepta: homosexualitatea, desfranarea, drogurile, avorturile!

In privinta promovarii identitatii culturale si nationale, si a istoriei patriei (asa cum a fost cu bune si rele) aici intradevar trebuie sa facem mult mai mult! Sa luam exemplu de la francezi- in Franta nu stiu daca cineva ar indrazni sa aduca jigniri publice memoriei lui Napoleon Bonaparte sau Charles de Gaulle!