Citat:
În prealabil postat de DragosP
Porcăriile astea trebuie privite, dacă le privim, cu circumspecție. Șleahta detractorilor e aceeași pe toate meridianele și continentele, stai liniștit!
|
Bineinteles ca unele le privim cu circumspectie, dar ce am selectat nu sunt afirmatii total fanteziste, fara legatura cu realitatea. De exemplu, daca citesti cu atentie, soferul sau timp de 10 ani presupun ca stia cu ce se deplaseaza cardinalul, doar era soferul sau. Daca observi declaratiile nu-l acuza de ceva direct. Soferul spune ca se vedea des cu un membru al regimului (fara sa spuna ca era implicat si el in actiunile guvernului, doar ca era apropiat de cineva). Iar cel rapit nu spune ca ar fi fost implicat cardinalul, ci ca a fost torturat in sediul acela, nu era neaparat nevoie ca si cardinalul sa fie implicat sau chiar sa stie.
Abia in al doilea articol, cel ce a scris acea carte face niste acuzatii (care vad ca a realizat mai multe dezvaluiri din perioada dictaturii, determinand primul militar sa dezvaluie ororile, in 1994; cartile sale sunt foarte cunoscute).