Citat:
În prealabil postat de ioanna
Englezii, pe care-i dati ca exemplu,n-au trecut prin comunism.
|
Comunismul a fost, fara nicio indoiala, un mare rau pentru aceasta tara. Si totusi, comunismul nu e o explicatie suficienta pentru trista stare de lucruri din Romania. E un argument de tip "greaua mostenire", invocat, invariabil, de orice guvernamant care vine in urma unei alternante la putere.
Diferente notabile in ceea ce priveste modul de viata, spiritual, cultural, civilizational si material au existat, intre Anglia si Romania, si in perioada anterioara comunismului. Ceva din fibra sufleteasca a acestui popor fusese corupt inca din perioada fanariota, cand nu a existat o Biserica nationala si episcopii nu cunoasteau limba romana. Dar nici preotii limba slavona, boscorodind, timp de secole, Sfanta Liturghie fara sa inteleaga ce spun. Prima noastra institutie promitand, cu chiu cu vai, o universitate a fost....Academia de la Cotnari. La o data cand La Oxford si Cambridge se facuse, timp de secole, teologie si stiinta la cel mai serios nivel. Vorbesc de Moldova si Muntenia, fiindca, daca ne raportam la teritoriul actual al tarii, nu se poate sa nu remarcam ca Ardealul fusese integrat in circuitul valorilor europene, de exemplu prin Universitatea din Clausenberg (Cluj), ridicata prin eforturile calugarilor iezuiti. Or, Moldovei si Munteniei i-au lipsit iezuitii: asta, in fond, e diferenta majora dintre Romania si tarile apusului si Evropii de Mijloc. Cine a umblat prin Praga, prin Budapesta, prin Brno ori prin Cracovia, a putut simti acolo un cu totul alt aer, unul autentic european, in ciuda comunismului incasat de acele tari, cot la cot cu tara noastra. Iar cine s-a preumblat prin Bulgaria, a putut vedea o Romanie un pic mai mica, mai harnica si, poate, mai saraca, dar in fond cu acelasi aer familiar.